Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
Top Forum 2016 - les résultats https://forum.plan-sequence.com/top-forum-2016-les-resultats-t28192-15.html |
Page 2 sur 3 |
Auteur: | Captain N. [ 16 Jan 2017, 12:30 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Le gros du boulot tout au long de l'année est fait par les personnes qui entrent les films dans le système. Remerciez plutôt toutes ces mains qui font que vous pouvez noter tout ce que vous voyez. |
Auteur: | Karloff [ 16 Jan 2017, 12:37 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
C'est comme si on remerciait les enfants du Sierra Leone pour l'iPhone |
Auteur: | TeLeTuBiieS [ 16 Jan 2017, 16:11 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Film Freak a écrit: Ouais enfin tu mets 0 autant à Pattaya qu'à Steve Jobs donc ton baromètre est juste fucké. Je met 0 quand j'ai eu envie de sortir de la salle, éteindre la tv... Donc oui pour moi c'est pareil mais si ça peut te rassurer tu mettrais surement 0 à mon numéro 1 aussi |
Auteur: | Film Freak [ 16 Jan 2017, 21:21 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
CQFD. Tu sers à rien. |
Auteur: | Jerónimo [ 16 Jan 2017, 23:08 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Merci pour le site de notes, c'est bonnard ! |
Auteur: | Baptiste [ 16 Jan 2017, 23:13 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Film Freak a écrit: CQFD. Tu sers à rien. Tu craques Il t'a agressé? |
Auteur: | Film Freak [ 16 Jan 2017, 23:25 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Son baromètre est tellement extrême qu'il ne sert de facto à rien comme référent. Pas besoin d'être agressé. C'est un constat froid que le mien. |
Auteur: | Erik Vonk [ 17 Jan 2017, 01:07 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
TeLeTuBiieS a écrit: Je met 0 quand j'ai eu envie de sortir de la salle, éteindre la tv... Donc oui pour moi c'est pareil mais si ça peut te rassurer tu mettrais surement 0 à mon numéro 1 aussi |
Auteur: | Zad [ 17 Jan 2017, 07:25 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
En 2017, si ça se trouve, je sortirai du top 5 des méchants. |
Auteur: | Cosmo [ 17 Jan 2017, 08:10 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Après quinze ans d'effort |
Auteur: | Jerónimo [ 17 Jan 2017, 09:45 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Une question: pourquoi la moyenne pondérée? Et pourquoi l'ajout de 7 votes de 3,117 pour la calculer ? Ca fait deux questions finalement. |
Auteur: | Tetsuo [ 17 Jan 2017, 11:21 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Zad a écrit: En 2017, si ça se trouve, je sortirai du top 5 des méchants. Il suffit de faire comme moi, et de ne plus aller au cinéma. |
Auteur: | Captain N. [ 17 Jan 2017, 15:28 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Jerónimo a écrit: Une question: pourquoi la moyenne pondérée? Et pourquoi l'ajout de 7 votes de 3,117 pour la calculer ? Ca fait deux questions finalement. Pour prouver que on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres Il est difficile de trouver une méthodologie de classements et de moyenne. Le mécanisme de ponderation permet de normaliser la moyenne et évite qu'un film vu par trop peu de personne mais avec une moyenne absolu trop forte prennent le pas sur un film vu par plus de personnes mais avec une moyenne légèrement plus faible. Ajouter des votes "fictifs" permet d'ajouter un critére de représentativité du film par rapport au panel des votants. C'est la facon qu'à IMBd de calculer la note moyenne des films. Trouver un moyenne de classer les films est un sujet compliqué et toute méthode pourra donner un résultat différent. Le site permet de classer par moyenne absolue, moyenne pondérée et un classement par points. Les 3 méthodes donnent 3 classements différents. |
Auteur: | Orson [ 17 Jan 2017, 15:30 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Captain N. a écrit: Le mécanisme de ponderation permet de normaliser la moyenne et évite qu'un film vu par trop peu de personne mais avec une moyenne absolu trop forte prennent le pas sur un film vu par plus de personnes mais avec une moyenne légèrement plus faible. Ça me semble être une bonne méthodologie et ça donne un résultat plus conforme à l'importance réelle des films vis-à-vis du plus grand nombre. Par ailleurs, pourrais-tu confirmer, j'avais un léger doute : Orson a écrit: Merci Captain pour tout le boulot de classification.
Le classement par points regroupe les films qui apparaissent le plus haut en moyenne dans les Top 15 individuels ? |
Auteur: | Captain N. [ 17 Jan 2017, 15:36 ] |
Sujet du message: | Re: Top Forum 2016 - les résultats |
Orson a écrit: Le classement par points regroupe les films qui apparaissent le plus haut en moyenne dans les Top 15 individuels ? Chaque film se voit attribuer des points en fonction du classement (15 points pour la position 1, 14 pour la position 2, ....). La somme des points donnent le classement |
Page 2 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |