Un mot: miam.
Ah si, un autre mot: bâtard!
Ceci dit, je sens que je vais être déçu d'un sens...Du coup ça fait un moment que je n'y pense plus.
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Zodiac (David Fincher - 2007) https://forum.plan-sequence.com/zodiac-david-fincher-2007-t6115.html |
Page 1 sur 21 |
| Auteur: | Janet [ 04 Mar 2007, 23:55 ] |
| Sujet du message: | Zodiac (David Fincher - 2007) |
Bon heu, comment dire ça... allez, en seul mot : déception, ouais, et pourtant j'adore Fincher (je m'imaginais facilement mettre un 6 d'ailleurs). Bon c'est du haut de gamme niveau réalisation-image-son on s'entend (je suis moins convaincue par l'interprétation, c'est bien mais je m'attendais à mieux), mais c'est d'un putain de soporifique (et ça dure 2h40 quand même !): 1e partie = énumération de meurtres (très bonnes scènes ça, très violentes dans le sens pas effusion de sang mais gratuité de la chose), réception des lettres au SF Chronicle, hop les journalistes enquêtent, les flics enquêtent, les mois et les années passent et tout le monde rame, bon, je sors de ma torpeur à chaque fois qu'ils sont dans une ville que je connais en fait, super... heureusement la 2e partie fait démarrer les choses ENFIN et là on a même une très bonne scène thriller car le perso de Gyllenhaal s'impose enfin et seulement là on comprend son obsession et on se prend au jeu avec lui. A chaud je mettrais 4.5/6... |
|
| Auteur: | Mon Colonel [ 05 Mar 2007, 00:03 ] |
| Sujet du message: | |
À noter aussi un petit effet Ikea à la fight club avec les lettres du tueur et une référence évidente à Dirty Harry. |
|
| Auteur: | Karloff [ 05 Mar 2007, 20:49 ] |
| Sujet du message: | |
Tu fais une news premier avis ? |
|
| Auteur: | Janet [ 06 Mar 2007, 02:14 ] |
| Sujet du message: | |
Karloff a écrit: Tu fais une news premier avis ?
heu oui j'essayerai demain mais j'ai beaucoup de taf... au pire demain soir heure montréalaise je pourrai le faire |
|
| Auteur: | Le Pingouin [ 26 Mar 2007, 16:44 ] |
| Sujet du message: | |
Un mot: miam. Ah si, un autre mot: bâtard!
Ceci dit, je sens que je vais être déçu d'un sens...Du coup ça fait un moment que je n'y pense plus. |
|
| Auteur: | Le Pingouin [ 26 Mar 2007, 16:54 ] |
| Sujet du message: | |
Léo a écrit: Il vaut mieux se dire ça, comme ça tu apprécieras le film pour ce qu'il est. Il vaut mieux ne pas avoir d'attente, parce que "Zodiac" n'est pas du tout là où on pouvait l'attendre. A mon avis, les bandes-annonces seront très mensongères (genre crimes sanglants, cruauté et suspens). C'est quand même un film de 2h30 où il n'y a pas une seule course-poursuite et pas un seul coup de poing. En même temps, les modèles, c'est Les hommes du président et conversation secrète...Donc c'est clair. Citation: En même temps, je l'ai vu en VO et je suis loin d'avoir tout compris. Mais c'était le pied, ouais... un putain de pied de gros bâtard de sa mère !
Ah ben dans la salle, tu te dis "là, je vois un film que tous les cinéphiles veulent voir", ça doit le faire d'un sens. |
|
| Auteur: | jiko [ 26 Mar 2007, 16:56 ] |
| Sujet du message: | |
Le Pingouin a écrit: Ah ben dans la salle, tu te dis "là, je vois un film que tous les cinéphiles veulent voir", ça doit le faire d'un sens.
Oui faut pas exagérer non plus. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 26 Mar 2007, 17:04 ] |
| Sujet du message: | |
jiko a écrit: Le Pingouin a écrit: Ah ben dans la salle, tu te dis "là, je vois un film que tous les cinéphiles veulent voir", ça doit le faire d'un sens. Oui faut pas exagérer non plus. Mec qui pinaille exprès. |
|
| Auteur: | Le Pingouin [ 26 Mar 2007, 17:05 ] |
| Sujet du message: | |
jiko a écrit: Oui faut pas exagérer non plus.
ouais ouais...N'empêche rien qu'ici, tu as déjà pas mal de gens qui veulent le voir, et si tu te promènes sur les blogs etc...tu vois que bon, c'est petit nombre d'allumés, mais ça attend bien. |
|
| Auteur: | jiko [ 26 Mar 2007, 17:13 ] |
| Sujet du message: | |
Film Freak a écrit: Mec qui pinaille exprès.
Ouais. Exprès. |
|
| Auteur: | Janet [ 26 Mar 2007, 18:16 ] |
| Sujet du message: | |
Léo a écrit: (impression forte que Mark Ruffalo joue une sorte de Columbo) tout à fait ! Léo a écrit: Mais de voir ces journalistes tripatouiller dans tous les sens une lettre du tueur en série sans s'inquiéter de cochonner les empreintes laissées par le méchant donne envie au spectateur assidu des "Experts" de hurler devant tant d'amateurisme et d'inconséquence.
lol mais c'est vrai |
|
| Auteur: | Karloff [ 20 Avr 2007, 22:35 ] |
| Sujet du message: | |
Tres bon film avec notamment une premiere heure eblouissante. la fin se delite davantage mais comme les acteurs sont geniaux... 5 |
|
| Auteur: | Zad [ 10 Mai 2007, 10:25 ] |
| Sujet du message: | |
et en plus, ils ont viré le "C"! 
|
|
| Auteur: | Sim [ 10 Mai 2007, 10:48 ] |
| Sujet du message: | |
Léo a écrit: C'était pour te faire remarquer que dans "ZODIAC", il y a "ZAD".
YO ! |
|
| Auteur: | Zad [ 10 Mai 2007, 10:51 ] |
| Sujet du message: | |
|
et une pub clandestine bien planquée pour Casio (qui prend sens si on arrive à casser le code de l'affiche...) |
|
| Page 1 sur 21 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|