Forum de FilmDeCulte :: Les Fils de l'homme (Alfonso Cuaron

(excellent Clive Owen)

ah ça me donne encore plus envie de le voir, ça a l'air vraiment atypique..
un outsider aux oscars tu crois ?

J'ai commencé le bouquin il y a quelques jours, c'est un poil chiant, mais je ne pense pas que le film soit foutu de la même façon que le livre.

Bon et sinon, ils ont traduit le titre, mais je le trouve beaucoup moins fort que le titre original, alors qu'ils auraient pu le traduire plus fidèlement. Bref.

J'ai commencé le bouquin il y a quelques jours, c'est un poil chiant, mais je ne pense pas que le film soit foutu de la même façon que le livre.

Oui c'est vrai, pourquoi fils ?

le film a une distribution de merde, 141 copies, en Bretagne VF à Brest et prés de Rennes (le film passe même pas dans la ville)

Mr Chow a écrit:

le film a une distribution de merde, 141 copies, en Bretagne VF à Brest et prés de Rennes (le film passe même pas dans la ville)

Et diffusé direct à l'Orient Express à Paris...ça s'appelle une punition.

pire encore pour severance, 3 copies VO à Paris et seulement des UGC... une seule copie dans le circuit gaumont-mk2 mais en VF...

fait chier !!!

c'est quand même délirant, en plus Universal sort ça partout dans le monde avant les states le 29 decembre :shock:

Auteur:	Blissfully [ 12 Oct 2006, 15:41 ]
Sujet du message:	Les Fils de l'homme (Alfonso Cuaron - 2006)
Dans une société futuriste où les êtres humains ne parviennent plus à se reproduire, l'annonce de la mort de la plus jeune personne, âgée de 18 ans, met la population en émoi. Au même moment, une femme tombe enceinte - un fait qui ne s'est pas produit depuis une vingtaine d'années - et devient par la même occasion la personne la plus enviée et la plus recherchée de la Terre. Un homme est chargé de sa protection... L'argument est SF mais le traitement s'éloigne des canons esthétiques high tech, ici on a les pieds dans la poussière et on joue la carte du réalisme jusqu'au moindre détail. Cuaron utilise beaucoup le plan séquence pour te planter dans l'action, sur les semelles de son personnage principal (excellent Clive Owen), et accouche de quelques séquences incroyables (l'attaque de la voiture par exemple). Virtuose, mais au service de ce qu'il raconte (d'ailleurs à côté de ça, son court pour Paris je t'aime donne vraiment l'impression d'avoir été torché en 5 minutes). La fable est menée avec énormément d'intelligence, et la caméra de Lubezki te prend aux tripes, pour rester poli, dans un monde post-apocalyptique reconstitué de façon totalement soufflante (toute la dernière partie est énorme). Par son atmosphère, son décor british et déprimant, le film contourne plein de déjà vu du genre...je trouve ça très moderne et ultra brillant. Bref ça mérite vraiment son excellent buzz et devrait je pense cartonner ici (je ne parle pas de box-office). Ca sort dans quelques jours. 5/6

Auteur:	Janet [ 12 Oct 2006, 17:59 ]
Sujet du message:
ah ça me donne encore plus envie de le voir, ça a l'air vraiment atypique.. un outsider aux oscars tu crois ?

Auteur:	Le Pingouin [ 12 Oct 2006, 18:02 ]
Sujet du message:	Re: Les Fils de l'homme (Alfonso Cuaron - 2006)
Blissfully a écrit: (excellent Clive Owen) Ca devient une habitude, tant mieux. Vive Clive, et grosse attente!

Auteur:	Blissfully [ 12 Oct 2006, 18:08 ]
Sujet du message:
Janet a écrit: ah ça me donne encore plus envie de le voir, ça a l'air vraiment atypique.. un outsider aux oscars tu crois ? Ca me semble justement un peu trop atypique pour les Oscars (et pas assez directement "engagé" comme pouvait l'être un Constant Gardener, on reste dans la parabole)...cela dit: - la réal est tellement brillante que ça peut se glisser (on a souvent le réal qui se glisse parmi les 5). Enfin pas garanti mais pas improbable. Bon comme je vois vraiment Inarritu pour Babel dans les 5 ça fera un peu trop Mexico City mais pourquoi pas. - Owen...euh va falloir faire une grosse campagne car même s'il est très bon, c'est pas vraiment un rôle à Oscar. - scénario adapté...pourquoi pas, ça va vraiment dépendre du soutien du film, et puis parfois la compétition est plus dense en scénario original (parfois inversement), je vais fouiller ça. - la photo de Lubezki a de solides chances d'être nommée, il a déjà été nommé avec de gros trucs (Le Nouveau monde, Sleepy Hollow, bonjour la photo) sans gagner et ici c'est ambitieux. Et peut-être d'autres en techniques (voire une surprise en second rôle: Michael Caine qui a un peu l'antithèse de son rôle dans L'Oeuvre de dieu la part du diable et c'est du numéro réussi qu'ils aiment bien, ou la nana black qui débute et dont j'ai oublié le nom et qui est bien présente). Après ça reste vraiment du challenger, si ça bide ça va être oublié rapido.

Auteur:	Chlochette [ 12 Oct 2006, 23:55 ]
Sujet du message:
J'ai commencé le bouquin il y a quelques jours, c'est un poil chiant, mais je ne pense pas que le film soit foutu de la même façon que le livre. Bon et sinon, ils ont traduit le titre, mais je le trouve beaucoup moins fort que le titre original, alors qu'ils auraient pu le traduire plus fidèlement. Bref.

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Les Fils de l'homme (Alfonso Cuaron - 2006) https://forum.plan-sequence.com/les-fils-homme-alfonso-cuaron-2006-t4653.html	Page 1 sur 12

Auteur:	radio_toy2 [ 13 Oct 2006, 03:56 ]
Sujet du message:
Chloé a écrit: J'ai commencé le bouquin il y a quelques jours, c'est un poil chiant, mais je ne pense pas que le film soit foutu de la même façon que le livre. Bon et sinon, ils ont traduit le titre, mais je le trouve beaucoup moins fort que le titre original, alors qu'ils auraient pu le traduire plus fidèlement. Bref. Oui c'est vrai, pourquoi fils ?

Auteur:	Blissfully [ 13 Oct 2006, 08:38 ]
Sujet du message:
Chloé a écrit: J'ai commencé le bouquin il y a quelques jours, c'est un poil chiant, mais je ne pense pas que le film soit foutu de la même façon que le livre. Apparemment ça prend pas mal de liberté, déjà sur le fait que le bouquin est présenté comme un journal si je ne me trompe pas. radio_toy2 a écrit: Oui c'est vrai, pourquoi fils ? Ca c'était déjà la traduction originale du bouquin (bon ça n'excuse pas spécialement mais voilà.

Auteur:	Mr Chow [ 14 Oct 2006, 13:40 ]
Sujet du message:
C'est pas que je trouve cette affiche moche, mais elle n'évoque pas grand chose... pourquoi ne pas avoir ajouté le logo du teaser en prime au moins? La promo etait bonne mais relativement discrète jusqu'ici mais là je la trouve limite légère sur la fin. Le film a quand même couté assez cher.

Auteur:	Mr Chow [ 18 Oct 2006, 07:22 ]
Sujet du message:
le film a une distribution de merde, 141 copies, en Bretagne VF à Brest et prés de Rennes (le film passe même pas dans la ville)

Auteur:	Blissfully [ 18 Oct 2006, 08:50 ]
Sujet du message:
Mr Chow a écrit: le film a une distribution de merde, 141 copies, en Bretagne VF à Brest et prés de Rennes (le film passe même pas dans la ville) Et diffusé direct à l'Orient Express à Paris...ça s'appelle une punition.

Auteur:	peter stuart [ 18 Oct 2006, 09:17 ]
Sujet du message:
Blissfully a écrit: Mr Chow a écrit: le film a une distribution de merde, 141 copies, en Bretagne VF à Brest et prés de Rennes (le film passe même pas dans la ville) Et diffusé direct à l'Orient Express à Paris...ça s'appelle une punition. ouf, ça va, il est diffusé à l'UGC Bercy

Auteur:	Zad [ 18 Oct 2006, 12:29 ]
Sujet du message:
pire encore pour severance, 3 copies VO à Paris et seulement des UGC... une seule copie dans le circuit gaumont-mk2 mais en VF... fait chier !!!

Auteur:	Noony [ 18 Oct 2006, 12:51 ]
Sujet du message:
Zad a écrit: pire encore pour severance, 3 copies VO à Paris et seulement des UGC... une seule copie dans le circuit gaumont-mk2 mais en VF... fait chier !!! Samère.

Auteur:	Mr Chow [ 18 Oct 2006, 18:02 ]
Sujet du message:
c'est quand même délirant, en plus Universal sort ça partout dans le monde avant les states le 29 decembre

Page 1 sur 12	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Janet [ 18 Oct 2006, 19:50 ]
Sujet du message:
Mr Chow a écrit: c'est quand même délirant, en plus Universal sort ça partout dans le monde avant les states le 29 decembre oui ça fait chier d'ailleurs, ok Marie-Antoinette ne sort qu'après demain soit, mais celui-la je comprends pas trop...