Forum de FilmDeCulte :: Le Diable s'habille en Prada (David Frankel

En résumé : mieux que le livre, pour le coup l'adaptation est réussie car elle a éliminé les trucs chiants du bouquin et modifié d'autres pour rendre le tout plus digeste (sauf la fin à la morale trop lourdaude)

Mais il y a surtout le bug Simon Baker, sensé jouer la bombe nucléaire avec un sex appeal de fou alors qu'il ressemble au basset artésien qui pose pour Télé Z. Ca décrédibilise toutes ses apparitions, qui sont les pires moments du film, les plus insipides.

tu m'étonnes... en lisant le bouquin je voyais plutôt Justin Theroux dans ce rôle moi (même si un peu vieux)

Le mec ou la nana du casting est soit aveugle soit sans goût, quand tu lis le bouquin tu as le stéréotype du canon ultime comme épreuve du couple et ici le petit copain d'Andrea est finalement bien mieux que l'autre mollasse ridée et fade.

Il est vrai qu'un roman n'aurait aucun mal à être moins con et moins cliché que ce script.

le pire c'est que c'est autobiographique, il doit y avoir de l'exagération mais je suis sûre qu'il y en a à peine

J'en peux plus de Stanley Tucci dans le rôle distingué vaguement pédé

Je ne sais pas qui tu es...

Je ne sais pas qui tu es... mais...

Auteur:	Janet [ 17 Juil 2006, 00:35 ]
Sujet du message:	Le Diable s'habille en Prada (David Frankel - 2006)
En résumé : mieux que le livre, pour le coup l'adaptation est réussie car elle a éliminé les trucs chiants du bouquin et modifié d'autres pour rendre le tout plus digeste (sauf la fin à la morale trop lourdaude), Hathaway se fait décidémment une carrière "rêve de petite fille" après les 2 Princess Diaries, et Streep est géniale, on pense un peu à Sex & the City (un tout petit peu hein) et justement le réal a réalisé quelques épisodes, c'est sympa mais à réserver aux fans de mode (ou de films de filles), les autres dormiront tout le long, 4/6

Auteur:	Film Freak [ 10 Sep 2006, 13:18 ]
Sujet du message:
Pas dégueu parce que ça contient assez d'humour dans la première heure, avec en plus le charme d'athaway, la classe de Streep et le cultisme d'Emily, et sans AUCUNE fulgurance, la mise en scène est assez entraînante et puis dans la deuxième heure (déjà 1h50 pour ce genre de films, c'est juste non), le scénario se fait ENCORE plus balisé, et ENCORE plus prévisible, et ENCORE plus sans couilles que bon, ça devient juste tendance lourdingue. Vu mille fois, mille fois vu. Boucherie inutile quoi. 3/6

Auteur:	Le Pingouin [ 11 Sep 2006, 00:57 ]
Sujet du message:	Re: Le Diable s'habille en Prada (David Frankel - 2006)
Janet a écrit: En résumé : mieux que le livre, pour le coup l'adaptation est réussie car elle a éliminé les trucs chiants du bouquin et modifié d'autres pour rendre le tout plus digeste (sauf la fin à la morale trop lourdaude) Ben moi je préfère le livre qui amène plus intelligemment la métamorphose de la jeune fille et ne sacrifiait pas Miranda sur l'autel du Happy Ending... Meryl est énorme comme d'hab., Anne Hathaway est plus belle que jamais, Stanley Tucci est génial. Le point faible c'est la côté acceléré de l'intrigue, ça ne prend jamais le temps... 3/6, tendance à la baisse.

Auteur:	Blissfully [ 14 Sep 2006, 19:37 ]
Sujet du message:	Re: Le Diable s'habille en Prada (David Frankel - 2006)
Un soupçon déçu même si ça reste agréable. J'adore le bouquin qui, s'il ne prétend pas être du Tolstoï comme indiqué en exergue, marche beaucoup sur son ton acide, son humour, son rythme, son sens du détail, et parvient à un résultat très divertissant. Le film me fait l'effet des courts-métrages des lapinous qui reprennent les films en accéléré, tout me semble un peu mangé trop vite, avec une impression de superficialité. Et pourtant ça dure 1h50 et le dernier tiers a ses baisses de tension...la scénariste merde un peu à ce niveau-là. L'autre problème c'est certains choix de casting. J'en peux plus de Stanley Tucci dans le rôle distingué vaguement pédé, l'emploi est trop paresseux et rend toutes ses scènes inintéressantes. Mais il y a surtout le bug Simon Baker, sensé jouer la bombe nucléaire avec un sex appeal de fou alors qu'il ressemble au basset artésien qui pose pour Télé Z. Ca décrédibilise toutes ses apparitions, qui sont les pires moments du film, les plus insipides. Je sais pas pourquoi mais je vois plus Anne Hathway dans un rôle de salope froide que dans celui de gentille nana comme ici. Pourtant elle s'en sort assez bien. Emily Blunt est un peu dans la caricature, mais elle le fait très bien. Après le rubis c'est Meryl Streep, qui a le rôle le plus payant, qui donne vie admirablement à Miranda, insultant d'une simple mimique mais sans jamais cabotiner. Elle éclaire tout le film dès qu'elle apparait, et les défauts paraissent tout petits. Ca reste assez énergiquement filmé, musiqué (même si le placement de la reprise de Crazy par Alanis Morrissette, ça hérisse le poil), et bon c'est le contraire du message du film mais ça donne envie d'avoir du pognon et de boire des cocktails. 3-4/6

Auteur:	Janet [ 14 Sep 2006, 19:47 ]
Sujet du message:	Re: Le Diable s'habille en Prada (David Frankel - 2006)
Blissfully a écrit: Mais il y a surtout le bug Simon Baker, sensé jouer la bombe nucléaire avec un sex appeal de fou alors qu'il ressemble au basset artésien qui pose pour Télé Z. Ca décrédibilise toutes ses apparitions, qui sont les pires moments du film, les plus insipides. tu m'étonnes... en lisant le bouquin je voyais plutôt Justin Theroux dans ce rôle moi (même si un peu vieux)

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Le Diable s'habille en Prada (David Frankel - 2006) https://forum.plan-sequence.com/diable-habille-prada-david-frankel-2006-t3766.html	Page 1 sur 2

Auteur:	Blissfully [ 14 Sep 2006, 20:00 ]
Sujet du message:	Re: Le Diable s'habille en Prada (David Frankel - 2006)
Janet a écrit: tu m'étonnes... en lisant le bouquin je voyais plutôt Justin Theroux dans ce rôle moi (même si un peu vieux) Le mec ou la nana du casting est soit aveugle soit sans goût, quand tu lis le bouquin tu as le stéréotype du canon ultime comme épreuve du couple et ici le petit copain d'Andrea est finalement bien mieux que l'autre mollasse ridée et fade.

Auteur:	Janet [ 14 Sep 2006, 20:02 ]
Sujet du message:	Re: Le Diable s'habille en Prada (David Frankel - 2006)
Blissfully a écrit: Le mec ou la nana du casting est soit aveugle soit sans goût, quand tu lis le bouquin tu as le stéréotype du canon ultime comme épreuve du couple et ici le petit copain d'Andrea est finalement bien mieux que l'autre mollasse ridée et fade. mais oui, il est mieux et pourtant j'aime pas du tout non plus c'est dire

Auteur:	rotary [Bot] [ 28 Sep 2006, 01:58 ]
Sujet du message:
Andrea (Anne Hathaway) s'accroche à son travail ingrat et mal payé car c'est un tremplin pour une carrière de journaliste (en voila un bon plan de carrière). Grâce à son QI élevé et à sa formation universitaire, l'héroïne mène à bien des missions complexes comme apporter le café, récupérer des échantillons vestimentaires dans des boutiques, répondre au téléphone, et noter les rendez-vous de sa patronne sur un agenda. Hélas, Andrea se laisse bouffer par son boulot, néglige famille et petit ami, et, pire que tout, prend goût à s’habiller en vêtements de grande marque. Parvenue au faite de sa carrière en tant qu’esclave attitrée d’une psychotique, Andrea réalise qu’elle a perdu de vue ses vraies valeurs. L’histoire démarre comme une version à l’eau de rose de Swimming with sharks avant de virer à la collection de poncifs puis à la connerie intégrale. Pour faire bon poids, le film a aussi des dialogues insignifiants (sauf l’ultime réplique de Meryl Streep), un ton gnagna et une intrigue prévisible. Mais l’emballage est en partie sympathique. Anne Hathaway a un sourire plein de charme et sa métamorphose en fashion victim est spectaculaire (déjà vu, en mieux, dans Sabrina). Sa patronne est une sorte d’impératrice devant laquelle tout le monde fait dans froc, ce qui est amusant un moment. Des recettes de 122 millions $ pour ce truc, c’est quand même bien payé. Le box office a-t-il été boosté par le succès du roman dont le film est tiré ? Il est vrai qu'un roman n'aurait aucun mal à être moins con et moins cliché que ce script. 1,5 / 6

Auteur:	Janet [ 28 Sep 2006, 15:23 ]
Sujet du message:
rotary a écrit: Il est vrai qu'un roman n'aurait aucun mal à être moins con et moins cliché que ce script. le pire c'est que c'est autobiographique, il doit y avoir de l'exagération mais je suis sûre qu'il y en a à peine

Auteur:	rotary [Bot] [ 28 Sep 2006, 18:33 ]
Sujet du message:
Janet a écrit: le pire c'est que c'est autobiographique, il doit y avoir de l'exagération mais je suis sûre qu'il y en a à peine Le film contient quelques touches plausibles sur la sous-culture particulière de l'univers de la haute couture. Culte de la maigreur (amusant dans le film), critères vestimentaires excessivement pointus etc. Dans un roman, un auteur a l'espace pour traiter des points de vue contradictoires sur une telle sous-culture. Dans un film c'est impossible. L'évolution de l'héroïne, les valeurs de sa collègue débile mentale, tout cela est compressé en quelques répliques cliché.

Auteur:	rotary [Bot] [ 28 Sep 2006, 21:08 ]
Sujet du message:
Blissfully a écrit: J'en peux plus de Stanley Tucci dans le rôle distingué vaguement pédé A ce propos, l'homosexualité probable de Nigel, le personnage interprêté par Stanley Tucci, est clairement un rôle de composition Stanley Tucci & Anne Hathaway (9 septembre dernier, dans un cocktail quelconque)

Auteur:	Jericho Cane [ 28 Sep 2006, 21:53 ]
Sujet du message:
Meryl Streep : 6/6 Anne Hathaway : 5/6 Emily Blunt : 4/6 Stanley Tucci : 3/6 Adrian Grenier : 0/6 Simon Baker : - 6/6 Ca résume un peu ce que je pense du film, en fait.

Auteur:	Karloff [ 28 Sep 2006, 22:14 ]
Sujet du message:
Je ne sais pas qui tu es... mais...

Auteur:	Jericho Cane [ 28 Sep 2006, 22:42 ]
Sujet du message:
Karloff a écrit: Je ne sais pas qui tu es... Ben si.

Page 1 sur 2	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Film Freak [ 28 Sep 2006, 23:04 ]
Sujet du message:
Karloff a écrit: Je ne sais pas qui tu es... mais... Plus fort que le changement d'avatar et de signature et les annonces de départ-retours...le changement de pseudo...c'est Jericho "Florestan/Palyachi/Bob Harris/Borat" Jericho.