Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Old Boy (Park Chan-wook - 2003)
https://forum.plan-sequence.com/old-boy-park-chan-wook-2003-t311-15.html
Page 2 sur 2

Auteur:  The Xcapist [ 12 Avr 2008, 21:25 ]
Sujet du message: 

skip mccoy a écrit:

parce que c'est un réalisateur qui complexifie son style (narratif, plastique) tout à fait inutilement je trouve. donc je m'emmerde grave.


Depuis quand on reproche à un cinéaste de complexifier son style???

Leone il complexifie pas son syle peut-être?

Auteur:  skip mccoy [ 12 Avr 2008, 21:33 ]
Sujet du message: 

The Xcapist a écrit:
skip mccoy a écrit:

parce que c'est un réalisateur qui complexifie son style (narratif, plastique) tout à fait inutilement je trouve. donc je m'emmerde grave.


Depuis quand on reproche à un cinéaste de complexifier son style???

Leone il complexifie pas son syle peut-être?


Leone, il filme des scénarios à la hauteur de sa démesure baroque. La sophistication de la narration de Il était une fois en Amérique, c'est tout sauf de l'esbrouffe.
alors que les histoires racontées par PCW sont fondamentalement connes.

Auteur:  The Xcapist [ 12 Avr 2008, 21:38 ]
Sujet du message: 

OK pour Lady Vengeance.

Pour le reste, et Old Boy en particulier je ne suis absolument pas d'accord.

Auteur:  skip mccoy [ 12 Avr 2008, 21:39 ]
Sujet du message: 

The Xcapist a écrit:
OK pour Lady Vengeance.

Pour le reste, et Old Boy en particulier je ne suis absolument pas d'accord.


soit.

Auteur:  Bub [ 12 Avr 2008, 22:04 ]
Sujet du message: 

Personnellement, à part la scène du couloir, je vois pas ce qu'il y a de complexe... Les effets de réalisations me semblent convenus au possible, les deux trois pseudo innovations super pas innovantes et pseudo esthétisantes (cf le coup de la barre fixe, cet espèce de Zoom Horrible type pub pour du café sur le mec qui fait des étirements dans une pièce aseptisée... Les musiques ridiculement mal-t-a propos).

Je voyais un des deux travers du cinéma asiat (non-Jap :wink: ) dans ce qu'il cherche à se trouver un style et tente de fouiller tout autour pour le trouver. J'avais pas vu tant de chichi depuis 2046 (que j'ai aimé) voire depuis in the mood for love (que j'ai détesté. Je sais, c'est pas le même réal, mais c'était pour comparer avec une des deux tendances que je trouve glissantes dans le cinéma asiat récent. L'autre tendance, heureusement pas présente dans ce film étant un grand néant présente pour simuler une pseudo sagesse orientale, cf printemps, été, automne, de Kim...)

Auteur:  Karloff [ 12 Avr 2008, 22:22 ]
Sujet du message: 

Pardon ? C'est le contraire. Le cinéma asiatique a toujours été très esthétique, avec bcp de style dans la mise en scène. C'est la pub qui a repris les codes, pas l'inverse.

Auteur:  Bub [ 12 Avr 2008, 22:50 ]
Sujet du message: 

Karloff a écrit:
Pardon ? C'est le contraire. Le cinéma asiatique a toujours été très esthétique, avec bcp de style dans la mise en scène. C'est la pub qui a repris les codes, pas l'inverse.


Attends, j'ai pas dit le contraire, J'aime le ciné asiatique... Je te parle juste d'une tendance à contemporaine d'un certain cinéma asiat à confondre esthétique et chichi et reprendre des code complètement surfaits...

(ce que j'ai vu notamment ici et dans les 2 WKW que j'ai cité)

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/