Argentine, 1975. Claudio, avocat réputé et notable local, mène une existence confortable, acceptant de fermer les yeux sur les pratiques du régime en place. Lors d'un dîner, il est violemment pris à parti par un inconnu et l'altercation vire au drame. Claudio fait en sorte d'étouffer l'affaire, sans se douter que cette décision va l'entraîner dans une spirale sans fin.
Le problème du film c'est qu'il ne sera jamais à la hauteur de son excellent premier quart d'heure. En quelques scènes, Naishtat montre tout l'étendue de son talent. Cette capacité à surprendre et à instaurer le malaise, le travail visuel et cette mise en scène coup de poing. Le premier quart d'heure est magnifique et laisse augurer un excellent polar qui a d'ailleurs été primé à Beaune. Et puis l'ambition de mêler la grande histoire (les prémices du coup d'état en argentine) à l'intrigue policière est séduisante sur le papier.
Mais malheureusement on tombe exactement dans le cas du cinéaste qui devrait s'entourer d'un vrai scénariste plutôt que de tout vouloir écrire lui-même. De son pitch excitant au début, Naishtat n'en fait pas grand chose, multiplie les détours, les scènes qui sont là pour concourir à l'atmosphère plus qu'à développer l'intrigue. On ne s'emmerde pas mais quand on voit l'exploitation faiblarde que fait Naishtat de son intrigue qu'il survole c'est décevant.
Après il y a picorer par ci par là quelques superbes scènes. L'atmosphère historique un peu glauque fonctionne bien. Et Naishtat a un vrai talent pour camper des personnages et une mise en scène élégante. Le film n'est pas désagréable, intéressant par moments et par le potentiel qu'il laisse voir de son cinéaste mais on ne peut s'empêcher de se dire quel gâchis et qu'il y avait beaucoup mieux à faire. Mais bon le film reste à voir juste pour son intro exceptionnelle.
3/6
)