Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

1922 (Zak Hilditch, 2017)
https://forum.plan-sequence.com/1922-zak-hilditch-2017-t28929.html
Page 1 sur 2

Auteur:  Abyssin [ 14 Jan 2018, 22:02 ]
Sujet du message:  1922 (Zak Hilditch, 2017)

Image

Wilfred James est un fermier. Afin de pouvoir garder sa ferme et les 40 hectares de terre qui y sont associés, il fait le choix de tuer sa femme. Aidé de son fils, Henry, il cache le corps dans un puits. Peu à peu, sa culpabilité va le ronger de l'intérieur, jusqu'à ce qu'il vienne à penser qu'il a jeté une malédiction sur lui et son fils.

Production Netflix qui se classe sans soucis dans les meilleures adaptations cinématographiques de Stephen King. Je ne connaissais pas la nouvelle originale et on se retrouve ici dans une atmosphère très classieuse, perdu dans les fermes d'un état américain dans les années 20. Un petit monde rêvé de l'americana où le fermier vit heureux au grand air et ses cultures de maïs. Une vie simple qui se retrouve subitement brisée par la décision de madame de retrouver une vie plus citadine et réaliser son rêve : ouvrir une boutique de fringues.

Je ne connais pas du tout Hilditch mais ça donne envie de se pencher sur ce jeune cinéaste australien. Visuellement c'est à tomber par terre et la mise en scène est très agréable. On n'est jamais dans le tape à l'oeil, plus dans un style de classicisme à la Eastwood. Une sobriété qui ne fait que servir le propos du film. Le respect de l'oeuvre de King fait que le film a dû être facilement adoubé par l'écrivain mais le film a une vraie personnalité et ça pue la classe avec quelques bonnes idées visuelles. Et si on y rajoute l'élégante voix de Thomas Jane (à ne pas voir en VF), un scénario bien carré et quelques bonnes petites visions gore, le résultat final est assez puissant et met bien en valeur le superbe texte de l'écrivain.

Bon je sais que j'en parle mal mais c'est une excellente surprise et ceux qui ont Netflix sautez dessus, c'est de la bonne came.

4,5/6

Auteur:  Déjà-vu [ 14 Jan 2018, 22:14 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Abyssin a écrit:
Visuellement c'est à tomber par terre et la mise en scène est très agréable.

Visuellement c’est plutôt problématique au contraire, quasiment toutes les vues extérieures de la maison trahissent le compositing.

Auteur:  Abyssin [ 14 Jan 2018, 23:36 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Plutôt bien aimé les paysages ricains.

Auteur:  Film Freak [ 13 Juil 2021, 00:16 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Le problème c'est surtout que c'est chiant.
Parfait exemple du court métrage étiré, ce qui n'est pas étonnant vu que c'est (é)tiré d'une nouvelle. Le monologue de King est bon et Thomas Jane aussi mais le récit n'a rien d'original. Voire rien du tout tant il se passe rien.

"Production Netflix qui se classe sans soucis dans les meilleures adaptations cinématographiques de Stephen King."
Lol.

Abyssin gonna Abyssin.

Auteur:  Abyssin [ 13 Juil 2021, 09:00 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Film Freak a écrit:

"Production Netflix qui se classe sans soucis dans les meilleures adaptations cinématographiques de Stephen King."
Lol.
.
Sans problème. Tu as vu le niveau des adaptations cinématographiques de King ou tu plaisantes?


Film Freak a écrit:
Abyssin gonna Abyssin.
Vu la très bonne réception du film, remplace Abyssin par Freak, ça sera plus juste de manière générale :wink:

Auteur:  Film Freak [ 13 Juil 2021, 09:11 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Abyssin a écrit:
Film Freak a écrit:

"Production Netflix qui se classe sans soucis dans les meilleures adaptations cinématographiques de Stephen King."
Lol.
.
Sans problème. Tu as vu le niveau des adaptations cinématographiques de King ou tu plaisantes?

Stand By Me, The Mist, Les Évadés, Dead Zone, Misery...
Même Shining c'est mieux.

Auteur:  Mr Degryse [ 13 Juil 2021, 09:12 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Citation:
Sans problème. Tu as vu le niveau des adaptations cinématographiques de King ou tu plaisantes?


Carrie de De Palma, Christine de Carpenter, Shining, les évadés, Dolores Claiborne, Misery, Stand by me. Il y a quand même du level pour même arriver dans le top 5.

Edit : post croisé avec Filmfreak

Auteur:  oeil-de-lynx [ 13 Juil 2021, 09:14 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Abyssin a écrit:
Film Freak a écrit:

"Production Netflix qui se classe sans soucis dans les meilleures adaptations cinématographiques de Stephen King."
Lol.
.
Sans problème. Tu as vu le niveau des adaptations cinématographiques de King ou tu plaisantes?

Au vu de cette liste (qui pourrait être mise à jour)... ouais nan :
http://forum.plan-sequence.com/films-adaptes-oeuvres-stephen-king-t28649.html?hilit=stephen%20king

Je dirais que ce 1922 se situe dans la moyenne basse. Ce se laisse regarder, c'est une bonne histoire et c'est bien foutu, mais il n'y pas non plus grand chose à raconter dans ce film qui se passe quasi dans un seul décor avec la voix off qui fait quasi tout.
3,5/6

Auteur:  Jerónimo [ 13 Juil 2021, 09:22 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Film Freak a écrit:
Abyssin a écrit:
Film Freak a écrit:

"Production Netflix qui se classe sans soucis dans les meilleures adaptations cinématographiques de Stephen King."
Lol.
.
Sans problème. Tu as vu le niveau des adaptations cinématographiques de King ou tu plaisantes?

Stand By Me, The Mist, Les Évadés, Dead Zone, Misery...
Même Shining c'est mieux.


Et je me permets de citer le trop peu connu Dolores Claiborne.

Edit: déso Degryse j'avais pas vu que tu le citais

Auteur:  Abyssin [ 13 Juil 2021, 09:44 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Bon je suis difficile :mrgreen:

Mr Degryse a écrit:
Carrie de De Palma, Christine de Carpenter, Dolores Claiborne, Misery,
Pas fan


Mr Degryse a écrit:
Stand by me.
Pas vu

Mr Degryse a écrit:
Shining, les évadés, The Mist
Oui

Allez, je place 1922 vers la 10ème place de mon top King, ça reste dans la moyenne haute et une atmosphère campagnarde à la King que je retrouve peu souvent en film et qui me plait beaucoup.

Auteur:  Abyssin [ 13 Juil 2021, 09:46 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

oeil-de-lynx a écrit:
Au vu de cette liste (qui pourrait être mise à jour)... ouais nan :
Ca confirme surtout qu'il y a énormément de daubes adaptées de Stephen King.

Auteur:  Jerónimo [ 13 Juil 2021, 09:59 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Abyssin a écrit:
Bon je suis difficile :mrgreen:


Cette anecdote est fausse.

Auteur:  Abyssin [ 13 Juil 2021, 10:03 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

J'ai détesté le dernier Guy Ritchie, donc c'est faux.

Auteur:  Jerónimo [ 13 Juil 2021, 10:18 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

Ton étalomètre est calé sur Guy Ritchie, tout s'explique...

Auteur:  Abyssin [ 13 Juil 2021, 10:28 ]
Sujet du message:  Re: 1922 (Zak Hilditch, 2017)

L'étalomètre des films que je n'aime pas.
Je te laisse te régaler des chef d'oeuvres de cet obscur mangeur de chips au vinaigre et sel tandis que je me prépare mentalement pour une splendeur comme Sans espoir de Miklos Jancso.

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/