Forum de FilmDeCulte

Dispo sur Arte jusqu'en juin prochain.
https://www.arte.tv/fr/videos/108525-00 ... -en-folie/

Désarçonné dans un premier temps parce que le film n'est en fait quasiment pas burlesque. Il n'y pour ainsi dire aucun gag visuel, on est dans une comédie à concept plus "classique" qui d'une certaine manière préfigure le parlant. Il faut attendre le dernier tiers du film (qui ne dure qu'1h) pour que l'on retrouve un peu la folie de Keaton avec une course-poursuite assez dingue où il est poursuivi par une horde de femmes qui veulent l'épouser. Et là le film se lâche et s'avère très moderne dans sa mise en scène notamment avec des travellings ultra rapides et des trouvailles visuelles sympathiques. D'ailleurs je trouve que c'est là qu'on voit le talent de Keaton metteur en scène avec beaucoup d'idées toutes simples mais très efficaces (les quatre saisons marquées par la croissance du chien, des raccords parfaits avec la voiture au milieu du plan, des plans en mouvements quand il marche dans la rue...).

Par contre assez surpris par le racisme décomplexé du film. Outre un personnage central grimé en blackface (on se demande vraiment l'intérêt), il y a une scène où Keaton cherche n'importe quelle femme à épouser, il en suit une dans la rue et quand il s'aperçoit qu'elle est noire, il est surpris et part en courant . C'est pas très surprenant mais je m'y attendais pas, surtout de manière aussi frontale. J'imagine que ce film doit être totalement indiffusable aux US.

Bref dommage pour cette grosse première moitié assez ennuyeuse, heureusement sauvée par cette course-poursuite finale géniale.

4/6

_________________
CroqAnimement votre

Lol. Le "bon vieux temps".

Autant le blackface je suis d'accord, pour le second gag c'est plutôt l'inverse, le film est une charge contre un certain conformisme (le mariage), y compris donc à ce qui touche à la question de la race à cette époque.

Oui c'est ce que j'ai pensé, le ressort comique peut aussi se faire aux dépens du personnage, mais c'est sensible quoi.

Pensée pour les cinéphiles de 2123 qui découvriront les gags où une femme convoitée est en fait un homme.

Non, clairement pas, il suffit de voir la scène (je viens de regarder c'est à 28' pour les curieux). Et vu la fin du film, le film est une charge contre rien du tout. On pourrait aussi parler de sa misogynie avec ces hordes de "bonnes femmes" vénales qui courent derrière Keaton...

_________________
CroqAnimement votre

Je ne fais que paraphraser ces deux critiques.

https://www.dvdclassik.com/critique/les-fiancees-en-folie-keaton

https://www.critikat.com/actualite-cine/critique/fiancees-en-folie/

Ha ben il n'est pas issu du Kansas pour rien Buster.

Le Mecano de la Generale est pro-sudiste à fond aussi, même si c'est masqué par le registre de l'humour slapstick.

Techniquement le Kansas était unioniste mais cela reste un état rural du Midwest et un bastion républicain, la guerre de Secession y a même plus ou moins commencée. Il ne filme qu'une soixantaine d'année après les faits (autant que les films actuels filmant les années 1960).

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Oui un grand classique des critiques de trouver des circonstances atténuantes à des auteurs "sacrés". Si on se place dans le regard de l'époque c'est un gag foncièrement raciste, on imagine d'ici les rires des blancs en découvrant la femme noire.

_________________
CroqAnimement votre