J'ai bien aimé ce retour de Bay à quelque chose de plus "rockien", c'est à dire minimaliste dans les effets de style (pour du Bay quoi), dans la géographie, temporalité etc. Le côté straight to the point du truc fait plaisir.
C'est marrant de voir la différence d'approche sur les deux grosses scènes de combats du film, où je comprends ce que FF explique sur le topic ou dans son livre (je viens quand même de lire la phrase "le bayhem a ses limites" !
) mais je continue de trouver ça un peu toc dans une certaine mesure: j'adore que la confusion qui règne entre les ennemis et le 17 Feb soient ainsi retranscrites - d'ailleurs je trouve ça complètement hallucinant que en pleine intervention ils s'autorisent à intégrer des lambdas dans la rue qui se présentent comme alliés sans y réfléchir à 2 fois. ça montre le côté non préparée de l'intervention mais quand même y'a un minimum de bon sens à avoir et là le risque est totalement incontrôlé. ça me parait invraisemblable mais bon comme c'est une histoire vraie on va faire confiance à Bay. - Après dans l'action en tant que telle, le problème sur le fait de créer autant de pertes de repères c'est qu'à la fin on voit juste des barbus qui ont tous la même tête tirer dans tous les sens, et au lieu de me plonger dans le chaos ça me fait juste regarder tout ça avec ennui. Passé ce moment là, j'aime que le film souffle, avec une technique assez répandue dans le terrorisme de manière générale qui est d'envoyer une grosse attaque, puis attendre l'arrivée de renforts, secours, civils pour attaquer une seconde fois et démultiplier le nombre de victimes. A partir de là il y'aura la course poursuite en voiture qui est assez cool, mais au-delà de ça finalement le film joue davantage sur le thème de la trappe qui se referme, de l'attente, la tension etc. plus que de l'action pure: de l'action il y'en aura, mais cette fois beaucoup plus claire en effet, linéaire, sans sensationnalisme mais du coup beaucoup plus efficace en termes d'engagement dans le film.
La partie Fort Alamo (pas vu le film mais vu que tout le monde le cite je vous fais confiance là aussi) c'est de la fatigue, de la peur, de la frustration et c'est avant tout le moment de se rapprocher des personnages et de subir la situation avec eux.
Cela suffit à en faire un film qui se tient et qui réussit son pari de mise en apnée dans une situation de chaos et d'horreur, malheursement au-delà de ça il y'a des choses à redire sur la caractérisation (je suis du côté de ceux qui trouvent que le chef est écrit de façon paresseuse, avec cette tendance générale au manichéisme où les héros sont très souvents montrés sous un bon angle, et où les "méchants" (appelés comme ça dans le film... bon) ou les personnages simplement antipathiques sont ridiculisés ou montrés comme étant très faibles), les dialogues (ça casse les couilles de vivre une séquence intense et dans la minute d'après rouler des yeux devant une catchphrase un peu débile), et globalement la toute fin que j'ai aussi trouvée râtée.
Globalement un bon moment malgré tout, et j'ai clairement une ligne d'approche chez Bay qui se dessine et que j'aime particulièrement: des films qui se passent en quasi temps réel, dans un espace délimité et avec une finalité claire qui crée la dramaturgie du film (mort ou survit du ou des personnages principal(aux), globalement) => The Rock, 13 Hours, Ambulance, mes films préférés. J'aurais été curieux de voir Phone Game par Bay du coup.
4/6
6 Underground sera-t-il de la même trempe ?