Forum de FilmDeCulte

Tract à peine masqué pour le Parti conservateur et la grande oeuvre de Thatcher (sic), le film a été une longue souffrance même si Meryl Streep joue bien la vieille aux fraises.

1/6

Bliss disait qu'il y avait quelque chose de très étrange à voir une performance aussi dingue dans un film aussi pourri.

Perso ça donne pas envie.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Bon bah je suis du même avis. Mais bon il suffit de lire le nom de la réalisatrice pour se convaincre de l'enfer dans lequel on a mis les pieds. J'ai failli m'endormir. Dans The Iron Lady, tous les événements historiques sont survolés (à moins d'avoir étudié la période, le spectateur ne va pas comprendre ce qui se passe dans les coulisses). Car P. Lloyd va se concentrer sur l'état de vieillesse de M.Tatcher, et de temps à autre nous ramener en arrière avec des flashs de sa carrière politique. La narration est mauvaise à l'extrême, on s'éparpille beaucoup trop. Pour la partie historique, c'est bourré d'incohérences et rien n'est exploité. Il ne reste que la performance de Streep, parfois jeune parfois vieille mamie. Ce n'est donc pas The King's Speech. En fait ça aurait pu être n'importe quelle femme de pouvoir, ça n'aurait rien changé à l'histoire. C'est un anti-biopic comme le clament certaines critiques.


2/6 pour Meryl Steep. Je pense toutefois qu'elle n'aura pas encore l'Oscar.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

La narration est tellement foutue (on dirait un remake de Loin d'elle de Sarah Polley tellement Llyod ne s'intéresse qu'au deuil de lady gaga, au bas mot la moitié du film, et quand on passe au côté politique on n'a deux-trois trucs qui explosent pour brasser de l'air et tous les choix politiques de Thatcher sur un simple axe pro-féministe en se contrefoutant des conséquences que sa politique a eu sur la classe ouvrière) qu'elle ne donne que plus de force à la performance géniale de Streep. Impossible qu'elle loupe l'oscar.
3/6 surnoté

Putain mais ça c'est quand même dingue!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Hum, j'ai l'impression que c'est un sport national de démonter Thatcher en France de la présenter comme une femme violente et cruelle qui a méprisé les petites gens ... Or même si son bilan est très contrasté, et que les inégalités se sont accrues, elle a réussi à sauver l'Angleterre d'une situation catastrophique. Je ne sais pas si l'Angleterre aurait survécu sans son mandat.
Elle compte beaucoup d'admirateurs en Angleterre et il y a même beaucoup d'hommes politiques travaillistes qui reconnaissent l'importance de ses réformes.

Justement à lire les critiques j'ai pas du tout l'impression que le film parle de ce que tu viens de dire...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Oui ce qu'on reproche au film ce n'est pas qu'il devrait la démonter mais que le film repose majoritairement sur une idée idiote d'une vieille qui perd la mémoire et qui ne s'est jamais remise de la mort de son mari.

_________________

*

Nase.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Cowboy Henk...!! Une mégastar en Flandre.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pour ma part, je suis très fan.

_________________

*

La merveilleuse dernière phrase de la critique d'ecranlarge:

Elle [Meryl Streep] permet ainsi à Phyllida Lloyd de faire brillamment le portrait d’une femme qui a fait quelque chose et qui, pour cela, est devenue quelqu’un.

Grammaire catastrophique, blagues vaseuses, arguments débiles... Ecranlarge est une mine d'or.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Le problème du film n'est pas sur le fond, toute la politique de Thatcher est survolé à vitesse grand V, et on y verra aucun point de vue de cinéaste, aucune vision critique ou laudative. L'exemple le plus parlant est le moment où on passe en 2 minutes chrono de son élection de député à son poste de ministre de l'éducation. Entre temps, quelques années se sont écoulées mais Phyllida Lloyd s'en contrefout. Elle préfère montrer la moitié du temps une vieille atteinte d'une maladie d'alzheimer, et l'autre moitié des scènes illustratives de la vie de Thatcher qui ne sont prétexte pour Meryl Streep qu'à faire son numéro d'actrice. Ce qui est gênant c'est que le film ne semble avoir rien à cirer de Thatcher. Comme si il fallait trouver un sujet provoquant pour attirer les pigeons dans la salle et meubler 1H45 de vide avec une actrice qui fait un numéro un peu vain.

En fait, le gros problème du film est que c'est tout simplement du très mauvais cinéma : entre la mise en scène inexistante, les gros problèmes de scénario (le tiers du film qui se passe pendant l'alzheimer totalement inintéressant de Thatcher c'est interminable) et de structure, l'écriture médiocre et répétitive...par moment, il y a des dialogues assez marrants qui essaient de la jouer tirades sérieuses et pleines d'émotion mais ça tombe souvent dans le ridicule. Je n'ai pas vu Mamma Mia de Phyllida Llyod, qui avait l'air nul mais au moins semblait ne pas se prendre au sérieux. Là c'est totalement l'inverse, la prétention in fine de vouloir dire des vérités sur la personnalité de Thatcher, tandis que tout le reste du film de Llyod semble s'en contrefoutre et préférer meubler de vide autour du show de Meryl Streep, c'est tout bonnement pitoyable.

Parlons maintenant de Meryl Streep. Un peu énervant de la voir sacrer aux Golden globes et aux oscars. Certes, elle accomplit un bon numéro de mimétisme, il faut surtout remercier d'ailleurs les maquilleurs qui ont très bien fait leur boulot, mais le rôle s'apparente trop souvent à un numéro de guignol qui tourne un peu à vide et vite limité.

Bref, vous comprendrez que je n'ai pas aimé ce film, ma pire séance de ce début d'année.

0,5/6