Forum de FilmDeCulte :: Zack et Miri tournent un porno (Kevin Smith - 2008) : Vos critiques

ACHETER un BLU-RAY d'un film de KEVIN SMITH, oui t'as raison, c'est la même chose que TELECHARGER un SCREENER ou un DVD-RIP d'un film de JOHN WOO ou HAYAO MIYAZAKI.

Nan mais de qui se moque-t-on...

Et ensuite, je réitère, la question ne porte pas tant sur la qualité (même si là aussi je te nique vu que même le meilleur DVD-RIP du monde ne peut rivaliser avec un vrai Blu-ray) mais plutôt le type de film (une comédie de Kevin Smith à la mise en scène toute plate et un Woo ou un Miyazaki, c'est pas pareil du tout, donc je te nique une fois de plus).

Cherche pas, t'avais perdu avant même de commencer.

Mes deux Smith préférés restent Malrats et Clercks 2

mais ses films sont quand même très impersonnels et surtout très superficiels.

Visuellement, impersonnels, oui. Thématiquement, on retrouve pas mal de choses quand même.
Et superficiels, ça dépend des films...je sais que tu n'aimes pas Chasing Amy, mais c'est tout sauf superficiel, pareil pour Dogma. Y a un vrai traitement, un point de vue.

Film Freak a écrit:

J'ai du mal à voir ce qui le différencie de la consommation courante (même si j'admets avoir quasiment aucun souvenir de Chasing Amy, et n'avoir pas vu Dogma jusqu'au bout). Dès le premier Clerks, à l'époque, je m'étais interrogé... Je trouvais ça hyper surfait. Il se trouve que Mallrats et Clerks 2 me font énormément rire. Mais en dehors des gags, c'est tellement vide... Il est possible que des thématiques se retrouvent d'un film à l'autre, mais dans ce cas, je trouve la personnalité de Smith même totalement vide...

Moi je trouve justement les films très touchants, très proches de ses persos, à chaque fois, même dans ses moins bons, et à part les films/prods Apatow, je trouve aucun autre film vraiment proche (enfin dans le genre comédies "réalistes" geek avec persos humains qui existent).

Mais je suis sûr qu'en se sortant les doigts du cul, il peut faire une petite bombe d'humour.

Auteur:	the black addiction [ 04 Fév 2009, 12:02 ]
Sujet du message:
Faux cinéphile !

Auteur:	Film Freak [ 04 Fév 2009, 12:04 ]
Sujet du message:
ACHETER un BLU-RAY d'un film de KEVIN SMITH, oui t'as raison, c'est la même chose que TELECHARGER un SCREENER ou un DVD-RIP d'un film de JOHN WOO ou HAYAO MIYAZAKI. Nan mais de qui se moque-t-on...

Auteur:	Jericho Cane [ 04 Fév 2009, 12:06 ]
Sujet du message:
the black addiction a écrit: Faux cinéphile !

Auteur:	the black addiction [ 04 Fév 2009, 12:20 ]
Sujet du message:
Film Freak a écrit: ACHETER un BLU-RAY d'un film de KEVIN SMITH, oui t'as raison, c'est la même chose que TELECHARGER un SCREENER ou un DVD-RIP d'un film de JOHN WOO ou HAYAO MIYAZAKI. Nan mais de qui se moque-t-on... Il n'empêche que tu ne le verras pas dans les conditions optimales alors qu'il te suffit d'attendre... Dans l'affaire Ponyo, qui nous servira de base référentielle au procès qui va suivre, l'argument de la très bonne qualité de l'objet avait été rapidement balayé et traité comme irrecevable devant la cours, étant donné que rien ne peut remplacer une salle de cinéma.

Auteur:	Film Freak [ 04 Fév 2009, 12:25 ]
Sujet du message:
En l'occurrence, moi je l'ai pas maté le film là...mon message expose justement mon dilemme...mon tourment... Il est pas du tout dit que je passe à l'acte, j'attendrai peut-être le 22 avril (d'autant plus qu'avec un peu de chance, les projections de presse peuvent commencer bien plus tôt genre début mars). Et ensuite, je réitère, la question ne porte pas tant sur la qualité (même si là aussi je te nique vu que même le meilleur DVD-RIP du monde ne peut rivaliser avec un vrai Blu-ray) mais plutôt le type de film (une comédie de Kevin Smith à la mise en scène toute plate et un Woo ou un Miyazaki, c'est pas pareil du tout, donc je te nique une fois de plus). Cherche pas, t'avais perdu avant même de commencer.

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

Zack et Miri tournent un porno (Kevin Smith - 2008) https://forum.plan-sequence.com/zack-miri-tournent-porno-kevin-smith-2008-t10704-30.html	Page 3 sur 4

Auteur:	Jericho Cane [ 04 Fév 2009, 12:47 ]
Sujet du message:
T'as tes ragnagnas, tba?

Auteur:	Mister Zob [ 24 Fév 2009, 15:19 ]
Sujet du message:
Petite déception. C'est souvent rigolo, mais c'est trop sage, trop prévisible et ça manque de rythme et de substance. M'enfin ça reste sympathique et ça se laisse donc regarder.

Auteur:	Cosmo [ 21 Mar 2009, 16:37 ]
Sujet du message:	Re:
Gentillet... Mais Smith est plus doué dans les dialogues et situations marrantes que dans la romance. Le film décolle dès que ça parle de cul et/ou que le tournage du porno commence. Le montage est mou (100% avec Mufti) mais ça reste drôle dans ces moments là. Le reste du temps, c'est juste hyper mou. Et effectivement, l'acteur principal semble LE passage obligé pour tout personnage de ce type. C'est dans ce sens qu'il devient gonflant à force. Mes deux Smith préférés restent Malrats et Clercks 2 (et encore, ce n'est pas de la haute voltige), mais ses films sont quand même très moyens, très impersonnels et surtout très superficiels. 3/6

Auteur:	Film Freak [ 21 Mar 2009, 22:49 ]
Sujet du message:	Re: Re:
Cosmo a écrit: Mes deux Smith préférés restent Malrats et Clercks 2 Mallrats et Clerks 2. Citation: mais ses films sont quand même très impersonnels et surtout très superficiels. Visuellement, impersonnels, oui. Thématiquement, on retrouve pas mal de choses quand même. Et superficiels, ça dépend des films...je sais que tu n'aimes pas Chasing Amy, mais c'est tout sauf superficiel, pareil pour Dogma. Y a un vrai traitement, un point de vue.

Auteur:	Cosmo [ 21 Mar 2009, 22:57 ]
Sujet du message:	Re: Re:
Film Freak a écrit: Visuellement, impersonnels, oui. Thématiquement, on retrouve pas mal de choses quand même. Et superficiels, ça dépend des films...je sais que tu n'aimes pas Chasing Amy, mais c'est tout sauf superficiel, pareil pour Dogma. Y a un vrai traitement, un point de vue. J'ai du mal à voir ce qui le différencie de la consommation courante (même si j'admets avoir quasiment aucun souvenir de Chasing Amy, et n'avoir pas vu Dogma jusqu'au bout). Dès le premier Clerks, à l'époque, je m'étais interrogé... Je trouvais ça hyper surfait. Il se trouve que Mallrats et Clerks 2 me font énormément rire. Mais en dehors des gags, c'est tellement vide... Il est possible que des thématiques se retrouvent d'un film à l'autre, mais dans ce cas, je trouve la personnalité de Smith même totalement vide...

Auteur:	Film Freak [ 21 Mar 2009, 23:00 ]
Sujet du message:	Re: Re:
Cosmo a écrit: Film Freak a écrit: Visuellement, impersonnels, oui. Thématiquement, on retrouve pas mal de choses quand même. Et superficiels, ça dépend des films...je sais que tu n'aimes pas Chasing Amy, mais c'est tout sauf superficiel, pareil pour Dogma. Y a un vrai traitement, un point de vue. J'ai du mal à voir ce qui le différencie de la consommation courante (même si j'admets avoir quasiment aucun souvenir de Chasing Amy, et n'avoir pas vu Dogma jusqu'au bout). Dès le premier Clerks, à l'époque, je m'étais interrogé... Je trouvais ça hyper surfait. Il se trouve que Mallrats et Clerks 2 me font énormément rire. Mais en dehors des gags, c'est tellement vide... Il est possible que des thématiques se retrouvent d'un film à l'autre, mais dans ce cas, je trouve la personnalité de Smith même totalement vide... Moi je trouve justement les films très touchants, très proches de ses persos, à chaque fois, même dans ses moins bons, et à part les films/prods Apatow, je trouve aucun autre film vraiment proche (enfin dans le genre comédies "réalistes" geek avec persos humains qui existent).

Auteur:	Cosmo [ 21 Mar 2009, 23:05 ]
Sujet du message:	Re: Re:
Film Freak a écrit: Moi je trouve justement les films très touchants, très proches de ses persos, à chaque fois, même dans ses moins bons, et à part les films/prods Apatow, je trouve aucun autre film vraiment proche (enfin dans le genre comédies "réalistes" geek avec persos humains qui existent). J'ai le même problème avec les Apatow, justement... J'ai un peu l'impression qu'on se touche dessus à mort parce que, wouah, c'est avec des geeks. Mais au final, à part deux ou trois conversations sur Star Wars, je ne vois pas la différence avec la masse des comédies américaines... Mais à la rigueur, j'admets que Apatow, généralement, va au bout de son sujet (ce qui donne, il me semble, des films bien plus longs). Au contraire, Smith (surtout dans ce film ci) ne se foule pas beaucoup. Mais il faudrait peut être que je revois Chasing Amy. En fait, Smith, j'aimerais bien qu'il fonce dans le geek, dans l'humour. A fond. Bon, j'aime pas Jay & Silent Bob strike Back, c'est vrai... Mais je suis sûr qu'en se sortant les doigts du cul, il peut faire une petite bombe d'humour.

Auteur:	Film Freak [ 21 Mar 2009, 23:08 ]
Sujet du message:	Re: Re:
Cosmo a écrit: Mais je suis sûr qu'en se sortant les doigts du cul, il peut faire une petite bombe d'humour. Mmmm, aux yeux de beaucoup, c'est déjà fait. Plusieurs fois.

Page 3 sur 4	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/