Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Step brothers (Adam McKay - 2008)
https://forum.plan-sequence.com/step-brothers-adam-mckay-2008-t10387-15.html		 Page 2 sur 7
Auteur:  Jericho Cane [ 24 Nov 2008, 17:03 ]
Sujet du message: 
hal5 a écrit:
Film absolument hilarant... putain je n'avais pas ri comme ça au cinéma depuis assez longtemps, ça fait du bien. Comédie de l'année... de loin ! 5/6

:D
Auteur:  Pandor [ 26 Nov 2008, 10:08 ]
Sujet du message: 
Je rejoins la liste des déçus (j'aurai pas dur lire Hal5...).
C'est drôle mais souvent chiant voire long. J'ai attendu longtemps que le film décolle, mais non.
C'est gras mais poli, la fin est nuuuuuuuuulllle ! Mais au secours quoi !
Ferrell j'y arrive plus.
2/6
Auteur:  Noony [ 26 Nov 2008, 13:47 ]
Sujet du message: 
hal5 a écrit:
Pandor a écrit:
Je rejoins la liste des déçus (j'aurai pas dur lire Hal5...).

Désolé. Tu veux que je te rembourse ta place ? Si oui, envoie moi tes coordonnées par mp, j'essaierai de faire au plus vite.


Ce serait magnifique ça : un critique qui rembourserait les spectateurs mécontents des conseils.

Libé ferait une belle faillite.
Auteur:  Pandor [ 26 Nov 2008, 14:17 ]
Sujet du message: 
hal5 a écrit:
Pandor a écrit:
Je rejoins la liste des déçus (j'aurai pas dur lire Hal5...).

Désolé. Tu veux que je te rembourse ta place ? Si oui, envoie moi tes coordonnées par mp, j'essaierai de faire au plus vite.


par mandat cash, ça serait parfait^^
Auteur:  Geraden [ 26 Nov 2008, 22:03 ]
Sujet du message: 
hal5 a écrit:
Film absolument hilarant... putain je n'avais pas ri comme ça au cinéma depuis assez longtemps, ça fait du bien. Comédie de l'année... de loin ! 5/6


J'approuve à 100%. J'ai ignoré beaucoup de comédies américaines ces dernières années, je commence à me dire que j'ai fait une grosse bêtise. Saleté d'affiches et de titres français à la noix. Faut que je m'y mette en vitesse parce que celui-là est vraiment très très drôle.
Auteur:  Jericho Cane [ 27 Nov 2008, 15:36 ]
Sujet du message: 
Pandor a écrit:
2/6

Tu l'as vu en VF?
Auteur:  the black addiction [ 27 Nov 2008, 16:41 ]
Sujet du message: 
Jericho Cane a écrit:
Pandor a écrit:
2/6

Tu l'as vu en VF?


J'en doute fort, et de toute façon il ne passerait pas à 6/6 même si c'était le cas.
Auteur:  Dark Mireille [ 27 Nov 2008, 17:01 ]
Sujet du message: 
Avis dithyrambiques de la part de Mouloud de Canal et Dominique Farrugia, paie tes références.
Auteur:  Pandor [ 27 Nov 2008, 19:47 ]
Sujet du message: 
the black addiction a écrit:
Jericho Cane a écrit:
Pandor a écrit:
2/6

Tu l'as vu en VF?


J'en doute fort, et de toute façon il ne passerait pas à 6/6 même si c'était le cas.


je l'ai bien vu en VO. En VF je pense qu'on aurait frôlé le 0.5-1/6
Auteur:  Jericho Cane [ 28 Nov 2008, 01:10 ]
Sujet du message: 
Pandor a écrit:
je l'ai bien vu en VO. En VF je pense qu'on aurait frôlé le 0.5-1/6

Bien ! Considère qu’on n’est plus amis, Pandor !
Auteur:  Zad [ 29 Nov 2008, 00:39 ]
Sujet du message: 
bon décidément will ferrell et moi, hein...

c'est marrant parce que la trame est assez proche du Roxbury, finalement, et pourtant pour moi c'est le grand écart.
je n'aime pas du tout la manière dont le film regarde ses personnages de haut, se fout d'eux, appuye violemment là où ils sont des freaks, enquille les freakitudes jusqu'à plus soif, jusqu'à l'hystérie crispante...
dans une nuit au roxbury, c'était aussi deux frères trop vieux pour habiter encore chez leurs vieux, et puceaux et ringards, mais il n'y avait pourtant pas ce surplomb, on se contentait pas de lister leurs laideurs, ils étaient aussi beaux à leur manière, c'était un film pétri d'humanité.

là, on sent que le film traîne la patte dans son troisième acte pour raccrocher les wagons de la célèbre "tendresse pour les perosnnages" de la comédie américaine, et effectivement il en fait des caisses dans la guimauve, et qui plus est bien trop tard pour moi pour que j'aie pu m'attacher à qui que ce soit.

alors heureusement, il y a de belles idées qui surnagent dans l'hystérie collective, la séquence citée par tba notamment,
celle du chant, j'aime bcp le fait que la voix est conservée dans une sorte de banalité, le chant est juste mais c'est pas une voix incroyable, par contre elle a cet effet, j'aime bcp cette beauté-là, c'était la même chose dans roxbury, transformer les pires tubes de dance en sublimes hymnes fraternels, il y avait là un tour de force.


mais globalement quelque chose me gêne quand même... le rapport au sexe par exemple est triste et répugnant, sans joie,
le dépucelage se fait de la pire des manières qui soit, c'est juste glissant et quelques secondes après on éjacule après on va pisser, on sait même pas ce qui s'est passé, l'amour n'existe pas, et l'autre frère est quasi-complètement asexué (bon, y'a des magazines pornos, voilà)... alors que la séquence du double-dépucelage dans roxbury était bouleversante, il y avait cette joie pure, là c'est scabreux et sale et sans plaisir... et le coup des couilles en plastique ça vole pas beaucoup plus haut que n'importe quelle comédie où eddie murphy se grime en obèse


sinon j'adore la b-a de Pineapple express, quelqu'un sait ce qu'est la musique qu'on y entend?
Auteur:  Jericho Cane [ 29 Nov 2008, 01:05 ]
Sujet du message: 
:x :x :x

Zad a écrit:
alors que la séquence du double-dépucelage dans roxbury était bouleversante, il y avait cette joie pure, là c'est scabreux et sale et sans plaisir...

Euh, les deux pouffes qui couchent avec les Roxbury le font sans aucun amour non plus, elles croyaient avoir affaire à des gars importants... Et d'ailleurs, j'ai trouvé que cette scène ne fonctionnait pas vraiment...


Et je ne vois aucun mépris dans le film d'Adam McKay. Juste que ça ose aller jusqu'au bout dans la régression, sans aucune retenue, c'est un hymne au comportement enfantin, encore plus radical que dans Roxbury où c'était juste deux ringards. Les gags y sont quand même 100 fois plus présents et mieux rythmés que dans Roxbury, rien que
la scène de somnanbulisme
, c'est du très grand art ! Même dans le troisième acte, la guimauve est tellement débile que je trouve ça génial
(pour moi, la fausse étreinte finale symbolise justement le "ratage" de cette guimauve, c'est évident qu'il y a du second degré derrière...)


Et en plus, tu ne dis pas un mot sur l'extraordinaire
scène finale de baston avec les enfants
, qui résume à elle seule toute l'idée subversive du film... :cry:

En fait, j'ai l'impression que tu t'attendais carrément à une autre forme de comédie.
Auteur:  Zad [ 29 Nov 2008, 01:07 ]
Sujet du message: 
tu vas me faire le plaisir d'éditer vite fait avec des balises hide!!!

la scène de baise dans roxbury elle est faite avec de la tendresse et des rires.

quant à l'autre scène dont tu parles, je ne la cite pas parce que je la trouve sinistre (quelle subversion au fait?)
Auteur:  Zad [ 29 Nov 2008, 01:10 ]
Sujet du message: 
Jericho Cane a écrit:
En fait, j'ai l'impression que tu t'attendais carrément à une autre forme de comédie.


bah disons que j'espèrais qu'on serait davantage dans la veine roxbury que dans la veine ricky bobby, que j'aime encore moins que Step Brothers, dans lequel je sauve quelques trucs.
Auteur:  Jericho Cane [ 29 Nov 2008, 01:15 ]
Sujet du message: 
Zad a écrit:
quant à l'autre scène dont tu parles, je ne la cite pas parce que je la trouve sinistre (quelle subversion au fait?)

Ben, c'est deux enfants dans deux corps d'adultes, et donc qui veulent se débarrasser des "vrais" enfants. Je trouve ça énorme.
Page 2 sur 7 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/