Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Et un p'tit portable commandé...
https://forum.plan-sequence.com/tit-portable-commande-t3089-45.html
Page 4 sur 6

Auteur:  Mufti [ 18 Mai 2006, 16:21 ]
Sujet du message: 

karateced a écrit:
ouais mais ou tu l'as commandé il est a 1400,on peut le retirer là bas,moi ça me fait 1 heure de route,pourquoi pas en fait. Tu en es content? Tu compes faire du montage vidéo dessus et tout?


Oui je compte faire du montage dessus. Pas immédiatement, mais ça va venir... Et oui je suis content du magasin (faut que je pense à l'évaluer d'ailleurs).

Auteur:  karateced [ 18 Mai 2006, 17:07 ]
Sujet du message: 

Mufti a écrit:
karateced a écrit:
ouais mais ou tu l'as commandé il est a 1400,on peut le retirer là bas,moi ça me fait 1 heure de route,pourquoi pas en fait. Tu en es content? Tu compes faire du montage vidéo dessus et tout?


Oui je compte faire du montage dessus. Pas immédiatement, mais ça va venir... Et oui je suis content du magasin (faut que je pense à l'évaluer d'ailleurs).


Parce que tu vois me faire livrer un portable a 1500 euros depuis la France, je suis pas méga chaud.oula non.

Auteur:  karateced [ 06 Juin 2006, 15:58 ]
Sujet du message: 

JE pense m'être décidé sur celui-ci:

http://www.pixmania-pro.be/be/fr/sony/v ... fiche.html


il tue,il est beau,l'image est nickel,petit,léger et voilà. un 160 giga en plus,la fête.

Auteur:  Mon Colonel [ 06 Juin 2006, 16:14 ]
Sujet du message: 

ouais ben moi j'ai ça et ça tue :

Image

Core duo à 2gh, un disque de 80go, une sortie DVI, un ecran 13,3", graveur DVD, 1go de ram, wifi et bluetooth bien sur... bref je suis bien content et webcam integre aussi mais bon c'est accessoire vu que MSN sur mac ne gere pas la video ....

Auteur:  Mufti [ 06 Juin 2006, 16:38 ]
Sujet du message: 

Mon Colonel a écrit:
ouais ben moi j'ai ça et ça tue :

Core duo à 2gh, un disque de 80go, une sortie DVI, un ecran 13,3", graveur DVD, 1go de ram, wifi et bluetooth bien sur... bref je suis bien content et webcam integre aussi mais bon c'est accessoire vu que MSN sur mac ne gere pas la video ....


Et tout ça pour la modique somme de?

Bon et sinon t'installes quand un vrai OS dessus?

Auteur:  Mon Colonel [ 06 Juin 2006, 17:16 ]
Sujet du message: 

Mufti a écrit:
Et tout ça pour la modique somme de?

Bon et sinon t'installes quand un vrai OS dessus?


1500€ parceque je l'ai pris en noir, enleve environ 150€ pour le blanc.

essaie pas de me moucher la dessus le mac book est hyper compétitif niveau prix... mais bon les idées reçues ont la dent dur.

Quand au vrai OS je suis désolé mais entre un OS basé sur unix et Windows je pense que ben ... y a pas photo quoi. Si je te parle de protection utlisateur, admin, super admin ça te goute ?

De plus l'os est livré d'emblée avec iphoto, imovie, mail, ical, isync et tout ces soft sont parfaitement intégrés au pseudo os dont tu parles et interagissent à merveille entre eux. Ce pseudo os est aussi capable de créer et gérer des PDF sans avoir à aller chercher et installer une extension sur internet et de même il gère tout aussi le postscript et comble du bonheur pour un graphiste il a aussi un gestionnaire de fontes intégré alors que pour le geek ou le programme de base il y a toujours moyen de passer en ligne de commande.

Et si par le plus grand des hazards je désire gouter un peu au moyen age, je peux toujours lancer bootcamp et m'installer windows (faudra que j'essaie un jour quand même).

Auteur:  Delirium Tremens [ 06 Juin 2006, 17:46 ]
Sujet du message: 

Mon Colonel a écrit:
Quand au vrai OS je suis désolé mais entre un OS basé sur unix et Windows je pense que ben ... y a pas photo quoi. Si je te parle de protection utlisateur, admin, super admin ça te goute ?


Sauf que la plupart des bons administrateurs réseaux te diront qu'un OS windows est aussi sécurisé qu'un Unix si il est bien administré. C'est souvent plus facile d'administrer un Unix qu'un Win, c'est pour ça, mais sinon non en soit Windows n'est pas "peu sécurisé"... D'ailleurs combien de serveurs sont sous Mac OS au monde comparé au nombre de serveurs sous Windows ? (cela dit Unix et dérivés (Linux, BSD...) sont clairement devant Win)

Mais sinon clair que c'est pas cher, par contre disque 7200 ? (vu que c'est seulement 80 Go)

Auteur:  Mon Colonel [ 06 Juin 2006, 18:08 ]
Sujet du message: 

Delirium Tremens a écrit:
Sauf que la plupart des bons administrateurs réseaux te diront qu'un OS windows est aussi sécurisé qu'un Unix si il est bien administré. C'est souvent plus facile d'administrer un Unix qu'un Win,


ah oui faut bien justifier les prix des certifications miscrosoft...

Citation:
c'est pour ça, mais sinon non en soit Windows n'est pas "peu sécurisé"... D'ailleurs combien de serveurs sont sous Mac OS au monde comparé au nombre de serveurs sous Windows ? (cela dit Unix et dérivés (Linux, BSD...) sont clairement devant Win)


oui et conbien de gens utilisent IE alors qu'il est largement à la traine ? et en plus aprés tu viens admettre qu'il y a plus de serveur unix et derivés...

sinon, Je suis pas administeur reseau j'en sais rien de ce qui est mieux ou non et je men fou c'est pas le probléme, mais le mec qui essaie d'etre caustique et qui sait pas de quoi il parle en se basent sur des idées reçues vieilles de 10 ans c'est fort.

OSX c'est de l'unix point barre, c'est pas un faux os loin de là c'est même un os plus ancien que windows avec une interface user friendly (comparativement à unix).


Citation:
Mais sinon clair que c'est pas cher, par contre disque 7200 ? (vu que c'est seulement 80 Go)


non 5300 mais c'est amplement suffisant pour 95% des applications et utilisateurs, surtout que le macbook est une machine grand public... et encore les coreduo 1,83 debutent à un peu plus 1000€. Mais le disque dur se change en un tour de main, ça c'est nouveau chez apple (et pas toujours courant sur les portables en general)

Auteur:  karateced [ 06 Juin 2006, 18:10 ]
Sujet du message: 

Mon Colonel a écrit:
Mufti a écrit:
Et tout ça pour la modique somme de?

Bon et sinon t'installes quand un vrai OS dessus?


1500€ parceque je l'ai pris en noir, enleve environ 150€ pour le blanc.

essaie pas de me moucher la dessus le mac book est hyper compétitif niveau prix... mais bon les idées reçues ont la dent dur.

Quand au vrai OS je suis désolé mais entre un OS basé sur unix et Windows je pense que ben ... y a pas photo quoi. Si je te parle de protection utlisateur, admin, super admin ça te goute ?

De plus l'os est livré d'emblée avec iphoto, imovie, mail, ical, isync et tout ces soft sont parfaitement intégrés au pseudo os dont tu parles et interagissent à merveille entre eux. Ce pseudo os est aussi capable de créer et gérer des PDF sans avoir à aller chercher et installer une extension sur internet et de même il gère tout aussi le postscript et comble du bonheur pour un graphiste il a aussi un gestionnaire de fontes intégré alors que pour le geek ou le programme de base il y a toujours moyen de passer en ligne de commande.

Et si par le plus grand des hazards je désire gouter un peu au moyen age, je peux toujours lancer bootcamp et m'installer windows (faudra que j'essaie un jour quand même).


ouais bein j'ai regardé les prix pour un mac ici et c'est trooooooop cher,sérieux si j'en vu eu un qui soit costaud je passe les 2000 euros...abuser.j'aime beaucoup les Mac hein,ils sont magnifiques mais trop cher.

Auteur:  Delirium Tremens [ 06 Juin 2006, 18:45 ]
Sujet du message: 

Mon Colonel a écrit:
oui et conbien de gens utilisent IE alors qu'il est largement à la traine ? et en plus aprés tu viens admettre qu'il y a plus de serveur unix et derivés...


Unix et dérivés (donc forcément c'est large) oui, Mac OS X non, en France à part Drim technologies je connais aucun hébergeur qui propose de l'hébergement sous Mac OS par ex, et pour les entreprises je n'ai jamais entendu parler de serveur Mac OS... Et quel est le problème avec IE ? Qu'est-ce qu'on en a à foutre du moment qu'on a les fonctions qu'on a besoin ? Surtout que IE7 est dispo en beta plutôt stable, donc si tu veux les rss, onglets et compagnie y'a pas de problèmes... Mon seul reproche à IE c'est le non-respect des standards, manque de pot on peut faire le même reproche à tous les navigateurs, le seul qui s'en tire pas trop mal c'est Opera... (Firefox s'en tire largement mieux qu'IE, mais y'a parfois des petits soucis) Bref, c'est comme si tu reprochais de rouler dans une coccinelle alors que la nouvelle golf 5 existe, si le mec s'en fout d'avoir la clim, la DA... on peut lui reprocher de poluer un peu plus mais bon... T'aimes bien être à contre courant quand même, dans le mouv, Apple vs Microsoft, Firefox vs IE, Nintendo vs Sony-Microsoft... C'est pas forcément un reproche, et même si ceux qui sont dans l'autre camp (dont je fais souvent parti) ne sont pas forcément très objectifs, tu ne l'es pas trop non plus...

Citation:
OSX c'est de l'unix point barre, c'est pas un faux os loin de là c'est même un os plus ancien que windows avec une interface user friendly (comparativement à unix).


Sauf que ça n'a plus rien à voir avec l'Unix de base, donc l'ancienneté c'est un peu difficile à juger, sinon on a qu'à dire que Windows commence avec MS-DOS... Et puis Unix c'est bien beau mais c'est pas parfait non plus (de toute façon l'OS parfait n'existe pas et heureusement, ce serait chiant sinon)...

Citation:
non 5300 mais c'est amplement suffisant pour 95% des applications et utilisateurs, surtout que le macbook est une machine grand public... et encore les coreduo 1,83 debutent à un peu plus 1000€. Mais le disque dur se change en un tour de main, ça c'est nouveau chez apple (et pas toujours courant sur les portables en general)


5400 (pas 5300) c'est suffisant je te l'accorde, c'est ce que j'ai sur mon pc, mais quand je vois le nouveau portable de mon pote en 7200, je fais quand même un peu la gueule à côté, comment Windows démarre trop vite, reprend la mise en veille en 2 secondes... et pourtant le mien est déjà très rapide. Et donc vu que c'est seulement 80 Go je pensais que c'était du 7200, car là à 5400 ils auraient pu mettre du 100 ou 120...

Auteur:  Mon Colonel [ 06 Juin 2006, 19:21 ]
Sujet du message: 

karateced a écrit:

ouais bein j'ai regardé les prix pour un mac ici et c'est trooooooop cher,sérieux si j'en vu eu un qui soit costaud je passe les 2000 euros...abuser.j'aime beaucoup les Mac hein,ils sont magnifiques mais trop cher.


c'est pas vrai le Macbook est beaucoup moins cher.

Auteur:  Mon Colonel [ 06 Juin 2006, 19:46 ]
Sujet du message: 

Delirium Tremens a écrit:
Et quel est le problème avec IE ? Qu'est-ce qu'on en a à foutre du moment qu'on a les fonctions qu'on a besoin ?


le problème avec IE c'est que tout le mode l'utilise alors qu'il y a mieux depuis tres longtemps !!! Voilà pourquoi et c'est pas parceque c'est le plus repandu que c'est forcemment ce qu'il y a de mieux.

et ne me parle de IE7 qui est en *beta plutôt stable* stp ou de vista qui n'en fini pas d'etre annoncé...

Citation:
T'aimes bien être à contre courant quand même, dans le mouv, Apple vs Microsoft, Firefox vs IE, Nintendo vs Sony-Microsoft... C'est pas forcément un reproche, et même si ceux qui sont dans l'autre camp (dont je fais souvent parti) ne sont pas forcément très objectifs, tu ne l'es pas trop non plus...



C'est pas une question d'etre à contre courrant, c'est une questio d'etre ouvert et de savoir ce que l'on veut et de pouvoir se dire "j'ai ça parce que c'est un choix que j'ai fait et que ce choix me correspond et que j'en suis fier."

Le fait est que la plupart des gens ne choisissent même pas, c'est triste quand même .... Pour 95% des gens quand vient le choix de s'acheter un ordi, il ne se posent pas la question pour eux ce sera un PC, donc un PC avec windows et la plupart de ces gens auront IE avec ... outlook express ET un vieux messenger qui est galère à desinstaller lol. bref je m'egare.

Tout ce que je veux dire, c'est qu'ils y a une alternative logicielle et matérielle, et elle est serieuse. Et c'est pas être à contre-courant que de vouloir choisir.

Combien de gens vont reellement se poser la question entre un mac et un PC ? Trop peu, pas assez selon moi ...

Et sinon même sur Mac je préfère Firefox parceque Safari ne me convient pas, tu vois cette histoire de choix toujours ?

Je trouve ça dommge que lors d'un achat d'ordinateur on ne pense qu'il y a une alternative et qu'elle n'est pas forcemment plus chere...


5400 (pas 5300) c'est suffisant je te l'accorde, c'est ce que j'ai sur mon pc, mais quand je vois le nouveau portable de mon pote en 7200, je fais quand même un peu la gueule à côté, comment Windows démarre trop vite, reprend la mise en veille en 2 secondes... et pourtant le mien est déjà très rapide. Et donc vu que c'est seulement 80 Go je pensais que c'était du 7200, car là à 5400 ils auraient pu mettre du 100 ou 120...[/quote]

C'est en option, alors c'est vrai que ça fait grimper le prix, mais bon 160 go sur un portable sans backup ça me ferait peur...

Auteur:  Mufti [ 06 Juin 2006, 19:53 ]
Sujet du message: 

Mon Colonel a écrit:

1500€ parceque je l'ai pris en noir, enleve environ 150€ pour le blanc.

essaie pas de me moucher la dessus le mac book est hyper compétitif niveau prix... mais bon les idées reçues ont la dent dur.

Quand au vrai OS je suis désolé mais entre un OS basé sur unix et Windows je pense que ben ... y a pas photo quoi. Si je te parle de protection utlisateur, admin, super admin ça te goute ?

De plus l'os est livré d'emblée avec iphoto, imovie, mail, ical, isync et tout ces soft sont parfaitement intégrés au pseudo os dont tu parles et interagissent à merveille entre eux. Ce pseudo os est aussi capable de créer et gérer des PDF sans avoir à aller chercher et installer une extension sur internet et de même il gère tout aussi le postscript et comble du bonheur pour un graphiste il a aussi un gestionnaire de fontes intégré alors que pour le geek ou le programme de base il y a toujours moyen de passer en ligne de commande.

Et si par le plus grand des hazards je désire gouter un peu au moyen age, je peux toujours lancer bootcamp et m'installer windows (faudra que j'essaie un jour quand même).


Je plaisantais, faut pas prendre tout ça à coeur...

Auteur:  Mon Colonel [ 06 Juin 2006, 20:01 ]
Sujet du message: 

Mufti a écrit:
Je plaisantais, faut pas prendre tout ça à coeur...


je me doute bien que tu plaisantais mais en lisant ma dernière réponse faite à dédé tu comprendra pourquoi ça m'enerve...

Auteur:  Delirium Tremens [ 06 Juin 2006, 20:40 ]
Sujet du message: 

Mon Colonel a écrit:
et ne me parle de IE7 qui est en *beta plutôt stable* stp ou de vista qui n'en fini pas d'etre annoncé...


Pourquoi ? Parce que c'est en beta ? Gmail, et pleins d'autres services sont encore en beta et pourtant ça fonctionne très bien. Je dis pas que c'est parfait mais si ce qui te dérange dans IE est le manque d'onglets et la gestion des RSS c'est possible avec IE7 ! Bien sûr si j'avais ces besoins je prendrai plus volontiers Firefox (que j'ai également, mais que j'utilise relativement moins souvent, justement par choix) !

Citation:
C'est pas une question d'etre à contre courrant, c'est une questio d'etre ouvert et de savoir ce que l'on veut et de pouvoir se dire "j'ai ça parce que c'est un choix que j'ai fait et que ce choix me correspond et que j'en suis fier."

Le fait est que la plupart des gens ne choisissent même pas, c'est triste quand même .... Pour 95% des gens quand vient le choix de s'acheter un ordi, il ne se posent pas la question pour eux ce sera un PC, donc un PC avec windows et la plupart de ces gens auront IE avec ... outlook express ET un vieux messenger qui est galère à desinstaller lol. bref je m'egare.


Ouais tu t'égares et tu commences à raconter des conneries, je rappelle quand même que la galère pour désinstaller windows messenger n'existe plus, il suffit juste d'aller dans les composants de windows (installation/suppression de programmes) et de cocher/décocher les composants qu'on veut ou pas ! En ce qui concerne le choix, on cotoie sans doute pas les mêmes personnes, tous les gens que je connaisse se posent la question. Ma cousine je lui avais même conseillé plutôt un mac mais le prix l'avait dissuadé (c'était y'a un an et demi, depuis ils ont quand même pas mal baissé), résultat elle a acheté un pc portable qu'elle utilise à peine car elle sait pas s'en servir surtout qu'en plus c'est juste pour télécharger et mettre sur ses ipods, et bref du coup elle va s'acheter un mac book pro sans doute ! Et je trouve que c'est un excellent choix pour son utilisation !

Citation:
Tout ce que je veux dire, c'est qu'ils y a une alternative logicielle et matérielle, et elle est serieuse. Et c'est pas être à contre-courant que de vouloir choisir.

Combien de gens vont reellement se poser la question entre un mac et un PC ? Trop peu, pas assez selon moi ...

Et sinon même sur Mac je préfère Firefox parceque Safari ne me convient pas, tu vois cette histoire de choix toujours ?


Je vois surtout ce truc d'avoir le truc à la mode ! Firefox, même si c'est un excellent navigateur c'est vraiment le truc de geek ! C'est à la mode donc il le faut ! Mais en même temps il est sans doute meilleur que IE donc je peux rien dire (et que Safari j'en parle même pas)...

Citation:
Je trouve ça dommge que lors d'un achat d'ordinateur on ne pense qu'il y a une alternative et qu'elle n'est pas forcemment plus chere...


Mouaif, à l'achat peut-être mais à l'utilisation ça risque d'être différent, pour upgrader un mac c'est quand même pas la même chose qu'un pc, sans parler des logiciels, où le PC possède quand même une bibliothèque de freewares qui n'a pas son pareil sur mac. De plus, maintenant des logiciels devenus presque obligatoire (MSN, où est la concurrence ?) ont 10 versions de retard, bref c'est un choix, je pense que la personne qui fait ce choix sait aussi qu'il n'aura pas accès à tout ce que le pc sous windows a accès (le mec qui fait le choix de Linux est plus ou moins comparable au choix du mac), par ex les jeux c'est quand même pas la grande force du mac (même si à mon avis avec la nouvelle archi ça devrait s'améliorer)... mais il sait aussi qu'il aura un ordi esthétique et simple d'utilisation et sans doute avec moins de galères...

Page 4 sur 6 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/