Il se prend un magnifique shitstorm de tous les réactionnaires, qui tirent tous azimuts sur l'histoire, les persos, le gameplay, la promo... mais se privent surtout d'un petit bijou. Dommage pour eux.

Tu parles des critiques de débiles qui veulent faire baisser la note du jeu ? Aucun intérêt donc.

Et sinon l'attaque débile elle vient des mêmes reproches que tu faisais sur le premier auquel tu n'as pas joué, ça vient pas de nulle part.

Pour répondre plus sérieusement : il y a ce genre de réactions, mais le plus gros reproche qui lui est fait encore et encore, c'est d'être mal écrit et éléphantesque dans ses intentions.

Non. Ce sont de vraies critiques, argumentées. Ce sont pas des 1 ou des 2, mais des 4 ou des 5.

J'ai joué plusieurs heures au premier, j'ai arrêté parce que je trouvais ça vulgos.

Ce sont les mêmes, hein... ils mettent juste 5 pour ne pas se faire supprimer leurs messages

Et sur les intentions, je pense que beaucoup ont critiqué en ayant le mors aux dents, sans avoir joué beaucoup (voire pas du tout) ou en étant mal embouché. Déjà, c'est qu'un jeu, faut se calmer (je parle des intégristes qui spament les notations). Et surtout, c'est le haut de gamme de la production, pas que financièrement, aussi et surtout d'un point de vue développement et maîtrise de la dramaturgie. Les gens critiquent beaucoup le fait qu'on détruise ou maltraite les personnages du premier volet, mais c'est parfaitement cohérent avec l'univers, et là où beaucoup ne verront que du revenge porn, j'y vois tout simplement la réflexion vidéoludique la plus aboutie à ce jour. Mais vraiment.

Franchement, le premier n'était pas extraordinaire, il était à la croisée de beaucoup d'univers déjà parcourus (d'où un sentiment de déjà-vu constant). C'est juste que l'écriture, les personnages, sur la longueur, tissaient un lien singulier (entre eux, et avec le joueur). Moi je l'adore, je l'ai refait avant d'attaquer le II, et c'est un excellent jeu. Le II est 20 fois plus imposant à tous les niveaux.

Non mais j'ai volontairement exclu les avis de rageux pour lire les vrais argumentés, et ce qui ressortait c'était :
un jeu qui est obsédé par l'idée de te faire comprendre que la vengeance, c'est pas bien, et que les gens qu'on tue, ce sont des êtres humains aussi, et qui t'enfonce ça dans le crâne au marteau-pilon.

Jeu de le gen PS3 pour moi avec Red dead

Je trouve vraiment pas que ce soit ça le message, c'est juste le plot. Je peux comprendre que ça énerve si on s'arrête en surface, effectivement. Mais je peux pas trop développer sans spoiler...

Disons que ce jeu, moi ça m'a immédiatement rappelé la blague de Kevin Smith sur le premier Star Wars dans Chasing Amy. Sur le fait que lorsque l'étoile noire explose, tous les ouvriers qui travaillent dessus pour l'Empire, meurent en victimes collatérales, alors qu'ils avaient femme et enfant, et qu'ils ont probablement été enrôlés de force. Ce qui fait de Luke un potentiel gros connard de terroriste.

Et c'est intéressant de parcourir ces concepts de l'héroïsme, de l'activisme, de la rébellion. De la survie, du communautarisme. C'est déjà présent dans Walking Dead, où mis à part les gros connards fanatiques sectaires, chaque communauté est un danger potentiel pour les autres autour, incapables de s'entendre. De se faire confiance. Et tous ces rôdeurs/infectés autour, pour te rappeler comment tout ça va finir si on n'y arrive pas.

La vengeance n'est que le squelette du jeu, le sel c'est vraiment : t'as aimé jouer Nathan Drake ? C'est cool hein ? Mais tu trouves pas que c'est dérangeant de buter 200 personnes et d'être un tueur de masse ? Tout ça pour un trésor à la con ? Viens, je vais te montrer un truc...

C'est un chouette concept, plutôt inédit poussé à son paroxysme. En tous cas, ça a le mérite d'être original, et dans un triple A.