Forum de FilmDeCulte

Désolé, je vous laisse continuer, je vais me coucher, les journaux féminins conseillent de lâcher l'ordinateur une heure au moins avant le sommeil et ils ont bien raison. Je vais peut-être finir "la Maison aux Sept Pignons" (belle histoire de psychotique lucide, plus forte que Bartleby). Jerzy dit apprécier Hawthorne, c'est sans doute le seule mérite que je peux concéder à ses propos (il ferait bien lui-aussi d'écrire moins et lire plus).

---> Exact. Mais Castorp, "est-ce que je devrais mourir pour ça?", comme dirait Paul Hackett dans After hours?

---> Faux. D'ailleurs, je te le laisse. Et pervers comme tu es, tu vas rien ajouter... (ou bien ajouter un truc pour montrer que t'es pas pervers)

Bon, alors je demande pas à Gontrand si le roman d'Hawthorne est mieux que ton bouquin sur Kojève ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

T'es vraiment un pervers !

Tiens, j'avais loupé cette énorme connerie, avec tous tes edits :



Mon cher Jerzy, tu te rends compte que tu ne fais pas la différence entre l'écologie en tant que science naturelle (celle dont je me réclame) et l'écologie politique ? Bon, ce n'est pas entièrement de ta faute, puisque le français substitue les deux termes, mais en anglais, la distinction est claire : il y a ecology (la science écologique) et environmentalism (l'écologie politique). Et si ces deux univers communiquent évidemment, ils n'ont pas grand-chose à voir. Politiser le réchauffement climatique, par exemple, comme certains essaient de le faire pour discréditer l'écologie (en tant que science), c'est complètement con. Il se produit, c'est un fait incontestable qui n'est pas soumis à l'interprétation politique : il n'est ni de gauche ni de droite et la nature se fout bien de ces distinctions.
Tu fais la même erreur que Tony Abbott : Bravo !

C'est comme si tu écrivais : y a bien sûr des mathématiques de gauche et des mathématiques de droite.
C'est bien ce que je disais, donc : tu ne sais pas de quoi tu parles et tu as toujours besoin de recentrer le débat sur le champ politique pour pouvoir respirer.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Toi, tu t'emmerdes...

Pire : je n'ai pas envie de bosser. 90% de ma participation à ce forum se fait entre deux sous-titres.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'ai autre chose à faire, mais quand j'aurai cinq minutes, à l'occasion, je répondrai à ce sophisme castorpien de base (par déf. non aperçu de lui-même...)

Laisse-moi deviner : tu ne dis pas que l'écologie est de droite et de gauche, tu dis que la mienne l'est blablabla. Alors que non, ce n'est pas ce que tu as écrit.
Et tout ça sur la base d'un échange avec Baldanders sur la dimension littéraire du fascisme.

Bravo, Jerzy Abbott.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Castorp, t'es vraiment revenu lire cette conversation une semaine après ?

Je dois bien avouer que oui.

Mais j'avais déjà lu toutes les pages mercato de football365 et toutes les pages régionales du Progrès.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est toi en fait qui devrait ranger mes topics !

Je me prends une semaine de vacances la semaine prochaine, du coup je posterai dans la section critiques plutôt que d'ergoter avec Jerzy (bientôt deux mois sans voir un seul film, ça fait bizarre, ça commence à me manquer).

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

T'en as pas sous-titré ?

Non, je fais que des docus télé, des talk-show, et de la vidéo d'entreprise actuellement.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."