Forum de FilmDeCulte

Ben osef Nathalie Arthaud est pas trop menaçante a priori. Les cris d'orfraie c'est à propos du RN que tout le monde les pousse.

Ben non, tu peux pas demander à la droite de faire barrage à l'extrême droite quand elle a le choix entre un candidat radical de gauche, Méluche, et MLP. Si j'étais chiraquien, mon choix serait évident.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui c'est ce qu'on dit en fait.

Ah tu es de ceux qui mettent Mélenchon et MLP dans le même sac? Faut vraiment que la droite soit descendue très bas pour que voter pour l'extrême droite plutôt que Mélenchon à un second tour soit l'option majoritaire. On parle d'un parti qui descend directement du pétainisme et dont de nombreux indices pointent vers le fait qu'il n'a pas fondamentalement changé si ce n'est une dédiabolisation cosmétique.

Mélenchon lui descend... de l'aile gauche du PS.

Après le comportement de certains électeurs de droite (pas tous non plus, le centre-droit voterait Mélenchon je pense) ne m'étonne pas, y a beaucoup d'hypocrisie.

Bien sûr. Mais ce n'est pas la question, et c'est typique de cette incapacité à gauche à comprendre que pour un électeur de droite lambda, Mélenchon, ça fait autant peur que Le Pen fait peur aux électeurs de gauche.
C'est aussi être incapable de comprendre que les idées de la FI sont radicales, et pour beaucoup, violentes et extrémistes.



Tu vois ? C'est typique : le mépris habituel, on tente même pas de comprendre ce qu'est Mélenchon pour un électeur de droite.



Le PC a été un parti de gouvernement en France, donc c'est évidemment beaucoup plus compliqué que ça.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Non : tu fais une équivalence entre un second tour Macron - MLP pour un électeur de gauche, et un second tour Candidat de gauche - MLP pour un électeur de droite. Alors que ça n'a rien à voir.
Un second tout Macron - MLP pour un électeur de droite, c'est comme si un électeur de gauche devait choisir au second tour disons entre Hidalgo et Mélenchon (ou Poutou, pour faire plaisir à Baptiste).

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

En même temps voter pour un hologramme, keynésien ou pas, c'est pas une perspective enthousiasmante.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Ils ont peur pour des raisons de redistribution des richesses, par pour des raisons républicaines. Le danger de l'extrême droite au pouvoir est incomparable au danger d'un étatiste keynésien qui veut imposer davantage les riches. Pas besoin de me faire la leçon sur un électeur de droite, je sais très bien comment il pense, je comprends sa peur d'être imposé, mais il y a un moment où il ne faut pas céder au relativisme moral: avoir moins d'argent en banque est un drame moins déchirant que voir des groupes comme Génération identitaire avoir les coudées franches pour chasser du fils d'immigrés.



et juste... tu te rends compte que derrière les postures, même des macronistes comme Bergé, Castaner ou Ndiaye ont dit qu'ils voteraient Mélenchon sans coup férir face à Le Pen? Ce qui te place très à droite sur ce coup-là. Mais pas vraiment une surprise.

Tu fais de la politique, là, Baptiste, et tu prêches ta paroisse. Ce n'est pas du tout mon propos.

Et manifestement, si, tu as besoin d'une leçon sur les électeurs de droite, si pour toi, la seule chose qui les définit, c'est la peur d'être imposé...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Putain, les petites cases à la con.
Entre Mélenchon et MLP, mon choix, c'est le vote blanc. Pour plein de raisons qui n'ont strictement rien à voir avec tes petites cases.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Parce que tu n'en fais pas? Ah non pardon, tu es le roi du "topic le plus casse-couilles du monde", c'est vrai j'oubliais

Mélenchon ne sera jamais au second tour. Il ne le souhaite même pas et a toujours saboté volontairement ses fins de campagnes pour s'en assurer. Son unique but est de faire plus que les autres partis de gauche aux élections, rien d'autre. Au-dessous de 12% cela l'emmerde, mais au-dessus de 20 finalement aussi.

Il s'est toujours arrangé pour demander aux militants LFI d'effectuer des démonstrations de force en déconnexion complète avec l'actualité politique et sociale. C'est d'ailleurs en partie l'explication du film de Rufin sur les Gilets Jaunes.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Non, je débats de politique. Toi, tu es en train de défendre ton parti.
J'ai rien à vendre.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Débattre de politique c'est faire de la politique. Revois la définition de la politique. Tu ne sais pas répondre sur le fond et tu fais une tactique de diversion, comme souvent. T'es habile pour te contorsionner. Incroyable comme tu échoues à établir un quelconque lien intellectuel avec autrui dans un débat. Je développe sur un para, tu me réponds par une petite phrase. Très peu pour moi, ciao.

Attends, mec : je t'ai expliqué que pour un électeur de droite, Mélenchon représente un danger similaire à MLP pour un électeur de gauche.
Et toi tu me réponds que c'est parce que l'électeur de droite il est trop con, il a peur de Mélenchon pour des mauvaises raisons, et que d'ailleurs, si on fait une équivalence Mélenchon / Le Pen, on est plus à droite que Castaner parce que Pétain.

Qu'est-ce que tu veux que je réponde à un tel déballage idéologique ? Ta réponse se contente de me développer, en plus de ton mépris de l'électorat de droite, en quoi tu trouves, toi, Mélenchon plus respectable que Le Pen. Super, mais c'est pas le sujet.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."