Forum de FilmDeCulte

Oui, moi aussi je retourne me coucher.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est surtout contre-productif et fait de Le Pen la candidate des gens qui ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent. Racisme social aussi indirect que stupide, aux conséquences catastrophiques.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Je suis totalement d'accord avec ça. Je comprends assez mal que ça ait pas fait plus de vagues à l'époque.

_________________
CroqAnimement votre

D'autant qu'à l'époque la principale identité politique de Macron tenait dans le fait d'oser dire à la classe ouvrière qu'elle devait disparaître. C'est d'ailleurs très post-moderne et raccord avec ce que Lyotard dit de façon moins radicale -ça reste un problème pour lui. Les philosophes en politique sont toujours des catastrophes : ils s'imaginent que leur fonction est de donner du sens à ce qui est déjà évident pour tout le monde (et donc modifiable - mais pas par eux).

J'avoue qu'en Belgique il y a plusieurs partis pour lesquels je pourrais voter par adhésion, et qui ont des stratégies mettent en avant des personnalités pour être représentés au pouvoir, qu'ils ne fuient pas (même les Verts, c'est dire la différence). Mais en France...

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Ouais, non. Comment tu peux affirmer cela?

Sur le parking de Whirlpool où il expliquait en face aux manifestants qu'ils devaient se soumettre à la mondialisation, c'était ça quand même.

Ou le costard, dans le même type d'interpellation.

Disons que pour moi il y avait une différence entre dire je ne peux pas sauver votre emploi et vous êtes foutu, vous n'aviez qu'à faire trader ou avocat qu'il n'y a visiblement pas chez lui.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Tout le flan sur la start up nation, même si ça a été gonflé par ses opposants, c'est à peu près ça quand même...

Mais bon à la limite Montebourg dit ça aussi (ou plutôt considère qu'elle est déjà morte et à recréer, je ne sais pas si c'est mieux).

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

En espérant autant entendre les "défenseurs de la démocratie" sur ce sujet que sur les croque-mitaines dits "populistes" parce que la flippe devient de plus en plus concrète là:https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/australie-facebook-va-restreindre-le-partage-d-articles-et-de-videos-d-information_4300969.html

Pas sûr de comprendre ce que tu espères entendre ...

La start up nation, potentiellement, c'est la censure et l'atteinte à la démocratie, et les fascistes et islamo-gauchiasses n'y sont pour rien.

Voilà.
Le jour où les pourfendeurs de Trump et du Coran mettront ne serait-ce que la moitié de l'énergie qu'ils mettent dans leurs "luttes" aussi contre les GAFAM et affiliés, ils gagneront en crédibilité.

Et ce qui est désespérant, c'est que ce n'est pas le gouvernement le plus cool d'Australie qui fait une proposition, pourtant minime (ce qui est d'autant plus flippant de la part de Facebook) , de rééquilibrage des forces.
Et en Europe, je n'ai entendu parler que du gouvernement polonais, pas très cool non plus, plancher sur une loi visant à lutter contre la censure abusive des rezosocios.

Évidemment, ça ne fait pas la Une et on n'en reparlera pas demain.

Jusqu'au prochain coup porté par ses entreprises contre des États souverains.

Bon je suis d'accord, mais les "défenseurs de la démocratie", les pourfendeurs de Trump et les pourfendeurs Coran m'ont l'air des groupes completements differents (et je voyais pas trop le rapport avec le reste duvoup)?
Et aussi l'Europe ne fait pas rien non plus pour encadrer les GAFAM il me semble.

Non mais c'est pour dire que chacun voit midi à sa porte, les macronistes sont dans leur rôle, ils se pensent les seuls défenseurs crédibles de la démocratie en pourfendant le RN et la FI (quoique l'on puisse penser de ces formations par ailleurs) mais leur logiciel est incapable de les amener à se questionner sur l'impact des GAFAM sur la démocratie....
J'imagine qu'on doit pouvoir dire la même chose des démocrates vis-à-vis des trumpistes...