Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 29 Mar 2024, 07:48

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 60 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 13:25 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22323
Localisation: Paris
Citation:
C'est normal qu'ils kiffent le Raimi, c'est des vendus.


Là n'est pas la question. C'est juste pour démontrer que la "frange" dont tu parles toujours aussi bêtement n'est pas aussi radicale que ça.

Citation:
Mais tu vois, je suis sûr qu'ils ont aussi kiffé ce Kitamura.


Pas lu la critique (j'attends d'avoir vu le film), mais le film est en couv... et ?

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 13:34 
Cosmo a écrit:
C'est juste pour démontrer que la "frange" dont tu parles toujours aussi bêtement n'est pas aussi radicale que ça.

Je faisais juste allusion à l'argument comme quoi un film d'horreur avait absolument être sanglant pour avoir de la valeur, que ça ne devait pas sentir le PG13....
Je ne dis pas que TOUS les rédacteurs et lecteurs de Mad Movies pensent ainsi, mais il y en a sans doute une partie non négligeable.


Haut
  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 13:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
Je prends cet argument parce qu'hormis le genre du tortur porn et quelques exceptions, les films d'horreurs US sont de plus en plus orientés pour entrer dans ce classement... Je trouve que c'est un peu une sorte d'affadissement mine de rien. Même les touches gore dans "The Happening" avaient quelque chose d'assez réjouissantes du coup.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 13:44 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22323
Localisation: Paris
Jericho Cane a écrit:
Je ne dis pas que TOUS les rédacteurs et lecteurs de Mad Movies pensent ainsi, mais il y en a sans doute une partie non négligeable.


A mon avis, ils pensent simplement, comme on l'expliquait l'autre fois, qu'il est sans doute plus glorieux pour un réalisateur d'aller à l'encontre des canons de son époque, plutôt que de les suivre bêtement. Oui, pour reprendre l'exemple d'un topic précédent, je peux comprendre que pour un fan du cinéma fantastique, qui a consacré sa vie à ce genre au point d'en faire son métier, un Hellraiser soit salvateur en 1987 malgré ses éventuels défauts.
Aujourd'hui, une bonne partie du genre est squatté par des trucs à base de torture (Saw, Hostel), ou de bimbos (je compte même plus les titres). MMT peut (j'insiste sur le conditionnel puisque, une fois de plus, je ne l'ai pas vu) représenter une bouffée d'air frais pour ces mêmes mecs.

J'ai toujours du mal à comprendre en quoi ça peut poser problème, en fait. Et encore moins ce qui peut justifier qu'à chaque topic sur un film d'horreur, tu la ramènes avec ta pseudo haine anti-Mad Movies.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 14:01 
Euh, je revenais juste sur l'argument du sang bien rouge qui doit bien gicler de partout, je n'ai jamais parlé du positionnement du film par rapport au genre, il n'y a que toi et Mr Chow qui parlez de ça. Moi, c'est un truc dont je me fous royal, je juge juste le film pour ce qu'il est. Pas par rapport au genre. Mais par rapport au CINEMA dans son ensemble.

Et puis, juste pour te titiller, tu avais été publié dans le courrier des lecteurs de Mad donc c'est normal que tu veuilles les défendre un peu ! :P


Haut
  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 14:12 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85153
Localisation: Fortress of Précarité
Jericho Cane a écrit:
Et puis, juste pour te titiller, tu avais été publié dans le courrier des lecteurs de Mad donc c'est normal que tu veuilles les défendre un peu ! :P

Même avec le "juste pour te titiller" et le smiley, c'est l'argument le plus BIDON dla Terre.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 14:12 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22323
Localisation: Paris
Jericho Cane a écrit:
Euh, je revenais juste sur l'argument du sang bien rouge qui doit bien gicler de partout, je n'ai jamais parlé du positionnement du film par rapport au genre, il n'y a que toi et Mr Chow qui parlez de ça. Moi, c'est un truc dont je me fous royal, je juge juste le film pour ce qu'il est. Pas par rapport au genre. Mais par rapport au CINEMA dans son ensemble.

Et puis, juste pour te titiller, tu avais été publié dans le courrier des lecteurs de Mad donc c'est normal que tu veuilles les défendre un peu ! :P


Je les ai toujours défendus, en fait. Je trouve que c'est de très loin le meilleur mag de cinéma sur le marché (de ceux que j'ai lus).

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 14:14 
Film Freak a écrit:
Même avec le "juste pour te titiller" et le smiley, c'est l'argument le plus BIDON dla Terre.

Tu ne dis plus BIDONG ?


Haut
  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 14:29 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85153
Localisation: Fortress of Précarité
Jericho Cane a écrit:
Film Freak a écrit:
Même avec le "juste pour te titiller" et le smiley, c'est l'argument le plus BIDON dla Terre.

Tu ne dis plus BIDONG ?

Non, toi t'es juste bidon.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 16:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Mr Chow a écrit:
Je prends cet argument parce qu'hormis le genre du tortur porn et quelques exceptions, les films d'horreurs US sont de plus en plus orientés pour entrer dans ce classement... Je trouve que c'est un peu une sorte d'affadissement mine de rien. Même les touches gore dans "The Happening" avaient quelque chose d'assez réjouissantes du coup.

Il me semble que ce n'est pas vrai du tout! Au contraire, le succès des Saw et autre tend à banaliser les effets gores gratuits. Les remake des Massacre à la tronçonneuse ou Vendredi 13 sont plus gores et brutaux que les originaux... Des films comme The Ruins ou Splinter ont droit à leur scène d'amputation tendance cradingue... J'ai plutôt au contraire l'impression d'une généralisation du gore (et d'une tendance à un pseudo-réalisme dans les effets aussi) qui lui fait perdre tout impact, surtout que les mises en scène clipesques n'aident pas. C'est limite s'il y a pas "la scène dégueulasse" obligatoire dans chaque film (les amputations sont très à la mode).
Après j'ai peut être raté quelque chose, à quels films tu penses?

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 17:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Oui je suis d'accord, c'est ce que je faisais remarquer aussi sur le remake de La Dernière maison sur la gauche, une impression qu'ils ne savent plus quoi faire donc il y a une emphase à ce niveau là pour masquer le vide. Alors que l'original n'avait besoin que de quelques gouttes de sang...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 17:44 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Jericho Cane a écrit:
Et puis, juste pour te titiller, tu avais été publié dans le courrier des lecteurs de Mad


Ah ouais ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 17:48 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Ouais.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 18:29 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22323
Localisation: Paris
Tetsuo a écrit:
Jericho Cane a écrit:
Et puis, juste pour te titiller, tu avais été publié dans le courrier des lecteurs de Mad


Ah ouais ?


Ca date, j'ai eu trois lettres publiées en 1996 ou 1997, je sais plus...

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2009, 18:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Nov 2007, 19:14
Messages: 3439
Localisation: Belgium
Oui et justement cette surenchère de sang banalise la violence. A mettre du sang partout à foison pour dégouter le public c'est juste bancal comme principe (Et pourtant c'est ce qui marche). Au contraire l'effusion de sang ne devrait arriver qu'à un moment opportun du scénario. Finalement ça devrait rythmer le récit, le rendre plus intense.
Tout ça me donne envie de tourner mon slasher.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 60 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alive (Ryuhei Kitamura, 2002)

Bub

0

1289

05 Oct 2008, 23:32

Bub Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Downrange (Ryuhei Kitamura, 2017)

Film Freak

0

1304

03 Fév 2018, 02:10

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Godzilla Final Wars (Ryuhei Kitamura - 2004)

Zad

2

1642

25 Aoû 2005, 22:50

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Train de nuit (Diao Yi Nan - 2008)

Blissfully

1

1431

18 Juin 2014, 20:09

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Midnight Sky (George Clooney - 2020)

Qui-Gon Jinn

0

771

01 Jan 2021, 23:47

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Before Midnight (Richard Linklater, 2013)

Film Freak

4

1799

12 Nov 2013, 13:11

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Midnight Silence (Kwon Oh-seung, 2021)

Film Freak

6

106

15 Jan 2024, 11:30

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Midnight Special (Jeff Nichols, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

56

6259

02 Fév 2023, 17:46

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Midnight Swim (Sarah Adina Smith - 2015)

Cyniquotron

0

504

18 Oct 2015, 02:14

Cyniquotron Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Fille du train (Tate Taylor, 2016)

Film Freak

4

1357

30 Nov 2016, 02:08

Puck Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web