Forum de FilmDeCulte

Eeeet beh c'est à peu près exactement ce que j'imaginais.

Non, c'est un peu pire même.

En fait, je pensais qu'il y aurait davantage d'idées dans les paradoxes temporels, de relecture maligne des deux Cameron...mais il n'y a rien de malin.
Ça commence comme des scènes coupées de Terminator avant de virer au remake de sa première demi-heure mais ce n'est jamais ludique comme pouvaient l'être ce genre de scènes dans Retour vers le futur II. Ça donne juste l'impression de voir un reboot horrible à la Halloween de Rob Zombie où tout est extrapolé et refait sans génie et en plus grossier.

Sensation confirmée par la suite du récit qui copie Judgment Day - et ce, bien plus vulgairement que Rise of the Machines - en faisant jouer les chaises musicales aux personnages dans une vaine tentative d'inverser les rôles comme Cameron avait pu le faire tout en faisant un film team-up où tous les persos principaux de la saga sont là (et avec plein de persos inutiles comme ceux joués par J.K. Simmons et Matt Smith). Ainsi Sarah Connor devient-elle le gamine arrogante insupportable qu'était John, Kyle Reese devient le soldat méfiant qu'était Sarah envers le T-800 et John Connor devient le T-1000 - un twist que la promo a spoilé mais quand tu vois comme c'est mal traité, tu comprends limite. Et la saga continue la surenchère en remplaçant le métal liquide par la nanotechnologie tout comme Skynet, analogue d'internet dans Rise of the Machines devient aujourd'hui un OS).

Le seul qui ne change pas, évidemment, c'est le T-800 aka Arnold lui-même qui, même s'il joue le même personnage à trois âges différents (et c'est le meilleur acteur d'un film plein de miscasts), paraît sous-exploité, tant dans l'action, jamais jamais JAMAIS inventive, que dans la dramaturgie, qui rejoue la relation filiale Terminator/John du deuxième film, en plus bourrin. Et l'humour est toujours plus foireux.

Le film échoue lamentablement là où des tentatives similaires comme le Star Trek d'Abrams ou X-Men : Days of Future Past ont réussi. Pourquoi? Parce que ces films suivaient un postulat simple, clair et surtout MONTRÉ au spectateur. Ici, le scénario essaie d'être alambiqué et passe son temps à tout expliquer SAUF le point le plus important : qui a renvoyé le T-800 en 1973 pour sauver Sarah? Est-ce un oubli? Est-ce gardé pour la suite (inutilement teasée dans le post-générique le plus BIDON du monde)? Quoiqu'il en soit, c'est un choix exécrable et ça fait foutage de gueule du coup.

Le film n'est jamais honteux ou catastrophique, il est surtout raté.
Tu sens qu'il y a de l'ambition et de l'effort pour composer des persos et du drama par moments et une intrigue de SF mais y a zéro talent dans l'écriture et la réa.
Et c'est chiant. C'est incroyablement bavard. Le récit n'a de cesse de s'arrêter pour des scènes d'exposition statiques et répétitives. Et il est avare en action... Je retiens quelques détails dans l'exploitation du T-1000 lors de la poursuite au début et de la nanotechnologie dans le combat final mais c'est à peu près tout.

On dira ce qu'on veut du 3 mais il était autrement plus respectueux de l'esprit des Cameron que cette resucée avec son happy end de merde.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Lu sur facebook: "Le meilleur blockbuster que j'ai vu depuis longtemps. Le vrai Terminator 3".

On est pas rendus.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

quand tu LIS les avis sur jurassic world...........

De la thune, Arnold, des idées, et ça réussit à être chiant et ennuyeux. Un ratage complet.

1/6

Je comprends même pas ces avis. Les gens ont pas de cerveau.

Ah mais complètement. L'autre jour j'ai une discussion pendant 1000 ans avec un gars qui l'avait déjà vu 4 ou 5 fois, en me disant "c'est génial, c'est à l'ancienne, ya un scénar, des personnages, le film prend son temps"... Dans l'absolu je suis d'accord, mais c'est quand même tout pourri !
En fait le niveau actuel est tellement bas que les gens s'enflamment pour rien ("Ouais Mad Max c'est des vrais cascades avec des vraies bagnoles youhouuu !")

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est pas le nanar que certains posters laissaient présager ni même vraiment un gros navet qui impose régulièrement le facepalm. Cependant ça reste extrêmement mauvais, je ne vois franchement rien à sauver. Tout y est raté.

Le plus gros problème pour moi c'est cette espèce de mélange tout bâtard tout pourri entre le remake pur et simple des deux premiers films et la tentative moisie de reboot. En se lavant les mains très rapidement du point de vue de l'intrigue pour justifier le bordel (il y a plusieurs réalités parallèles, OKLM) on se retrouve avec un film qui tente de s'insérer dans la mythologie Terminator tout en ne cessant de la contredire ou de vouloir partir sur totalement autre chose.

Sarah Connor est sans doute le personnage le plus raté. De la Linda Hamilton badass et limite flippante on passe à une Emilia Clarke mignonne comme tout mais lisse comme c'est pas permis. Elle devient un personnage faible et pleurnichard alors qu'elle est supposée avoir été élevé à la dure par un T-800. Aucune empathie pour son parcours, pour ses possibles traumas (elle est donc poursuivie depuis qu'elle a 9 ans), c'est ce qu'on appelle un personnage foiré dans les grandes largeurs.

Le film se passe à 90% de nuit et donc forcément les scènes d'action en pâtissent. Je l'ai vu en 3D et je me demande si la projection aurait été aussi sombre en 2D tant certaines scènes sont littéralement obscures (la première attaque de Skynet, la scène d'action des hélicos...). On voit rien et Taylor pas doué pour un sou n'a strictement aucune idée un tant soit peu sympa pour égayer tout ça. C'est ultra basique, pas super spectaculaire (même la scène du bus fait vaguement pitié) et franchement totalement insignifiant.

Ce qui me choque le plus c'est l'absence d'idées, le fait que les meilleures choses du film viennent des films de Cameron. C'est vraiment le "reboot" au rabais (comme l'est pour moi Jurassic World), fait à pas cher (je sais pas quel est le budget du film mais il doit pas être bien élevé) pour voir le public mord. Je vois même pas comment ils vont pouvoir faire une voire plusieurs suites (quoique après ce happy end totalement MERDIQUE tout est possible). Bref n'y allez pas c'est de la merde.

1/6

_________________
CroqAnimement votre

FAITES QUE CA SE PLANTE.

CHAUD.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Jai Courtney est en train de devenir un détecteur de merdes.

_________________
CroqAnimement votre

Et j'ajouterai qu'en plus, il n'est pas assez utilisé. C'est dire.

Vous saviez tous que ça allait être nul, mais vous vous précipitez quand même dessus... Pas étonnant que les studios continuent à sortir des trucs pareils, puisqu'au final, ça a beau être nase, les gens y vont.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je plaide coupable.

voilà ! sans moi !

je le pense depuis Die hard 5 ^^ en plus ce mec n'a aucun charisme

_________________