Forum de FilmDeCulte

Pas vu la fin de dernier set, dommage...

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Nadal a tant progessé? Ou Federer a baissé? Un peu des deux je présume. Un pote me dit que Federer va moins à la volée qu'avant.

Je râle de pas avoir vu le match... Bravo Rafa.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

De ce que j'en ai vu, c'était anthologique. Nadal ultra agressif et toujours aussi tonique sur tous les points et Roger faisant avec ce qu'il peut... Mais c'était horrible de voir à quel point il joue avec la peur au ventre contre l'autre maintenant. Peur de venir au filet et de se faire trouer. Alors sur certains points, il tentait de montrer que c'était lui le patron en se lançant dans des rallyes de fond de court ou ça mulait sévèrement. Ca marchait par séquences.

Reste qu'il a du génie sur certains moments. Et qu'il peut survivre.

J'adore ce gars et la défaite de Roland Garros lui a fait du mal. Mais celle ci risque de laisser beaucoup plus de trace. Il était invaincu sur gazon depuis 6 ans et là Nadal semble avoir pris la mesure de la surface...

Il ne lui reste plus qu'à dominer les surfaces dures. Ca devrait venir un jour.

En tout cas, Wimbledon c'est quand même super spécial comme tournoi. A chaque fois que je vois des matchs sur ce central, c'est les mêmes frissons. Le public super proche et ultra respectueux, le jeu qui va à fond la caisse, tout le petit cérémonial... L'endroit super majestueux.

Je suis triste malgré tout.

Justement, c'est là si on va pouvoir mesurer la force du champion qu'il est. N'oublions pas que Sampras a perdu à Wimbledon aussi (contre Roger notamment ) et qu'il a gagné ensuite. Roger a fait ce qu'une personne a fait en une carrière... sur 4 ans. Il va y en avoir d'autres des finales de grand chelem. Il est pas si vieux.

Il va revenir.

Et Nadal ne va pas pouvoir tenir à ce rythme bien longtemps je pense...

A moins qu'on ait changé d'ère...

_________________


"Tirer la chasse, c'est comme le ping-pong. Plus on y pense, moins on ressemble à sa mère".

Espace branleurs

L'interview qui fait mal:

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080706_235931_federer-un-desastre_Dev.html

Faut pas qu'il se laisse abattre comme ça.

Ca fait le même effet que des tirs au but après un match super serré... Faut bien qu'il y en ait un qui gagne même si les deux ont du mérite.

Il a l'air super abattu, ça me déprime.

J'ai peur d'un truc genre "J'annonce ma retraite" à la Hénin...

Triste. On s'en rapproche de la nouvelle ère... Mauvais pour le Tennis, tout ça.

_________________


"Tirer la chasse, c'est comme le ping-pong. Plus on y pense, moins on ressemble à sa mère".

Espace branleurs

L'ère de Nadalerthal.

ah ah !

La finesse légendaire de Mon Colonel.

Moi je me demande tout simplement si Federer ne commence pas à vieillir. Il a eu un règne déjà très long, ce serait le début de la fin (en tant que numéro 1, sinon on voit bien qu'il est bien au-dessus de tous les autres) que ça ne me surprendrait pas. En terme de tennis, Nadal et Federer ne sont pas de la même génération. Là où Federer n'a pas eu de "chance", c'est que Nadal a émérgé très tôt en âge (dès son arrivée pro), alors que lui non, sinon il aurait pu régner encore un peu plus, et notamment gagner RG. Je sais que beaucoup, et moi le premier, attendent une "réponse" de Federer, genre il l'explose sur dur, aux Masters et gagne à RG ou Wimbledon l'an prochain. Mais je pense que c'est improbable, même si c'est un très grand champion.

Le problème de Federer n'a qu'un seul nom et c'est Rafael Nadal.

Dire qu'il vieillit et tout n'a pas vraiment de sens: il va au moins en demi finale depuis 5 ans de tous les tournois du GC. C'était très loin d'être le cas d'un Agassi, d'un Sampras, ou même d'un Borg, incapable de faire quoi que ce soit sur dur. C'est déjà gigantesque.

Tous les deux, ils sont largement au dessus de tout le monde et en ce moment, c'est Nadal qui est au dessus de l'autre. Peut être que ça va se prolonger