Forum de FilmDeCulte

Huhuhu. Ce qui me stresse, c'est que la blague est même pas bien fichue : il utilise le même truc (l'eau) pour ses 3 exemples au lieu d'avoir une accumulation plus variée, le premier exemple on capte même pas que c'est à l'envers et le 3ème exemple n'est PAS à l'envers (c'est lui qui crache l'eau dans le verre et pas un buvage en rewind).
Ca aurait pu être drôle mieux fait.

Je suis sûr qu'un remake US plus réussi doit exister quelque part sur le world wide web.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Enfin vu et il va aller se classer dans mon top Nolan à moi aussi (pile devant Inception). Il a tué le game des films temporels, tout comme il avait tué celui des films de super-héros. Il exploite son concept jusqu'au bout du bout du bout, et ça faisait bien longtemps que j'avais pas ressenti autant de jubilation juste avant une énorme scène

On n'échappe pas aux traditionnelles boucles temporelles et aux "whatever happened, happened", mais le concept de l'inversion - et son exécution à te faire griller les neurones - propulse le film à un niveau inédit.

Pour le reste, vous avez tout dit. Mon dieu que ça va être un plaisir à revoir.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

SPOILERS

Bah putain, j'ai vachement aimé. Je me demande si le fait de l'avoir vu après tout le monde, en étant prévenu du fait qu'il fallait pas trop chercher à comprendre comment marchaient les "contacts" entre gens du présent et du passé, m'aurait pas aidé à me laisser aller et kiffer le trip sans trop me poser de questions. Le film est beaucoup plus foutraque que Inception et pourtant je lui pardonne plus de choses, tellement ce qu'il propose est couillu.

Vous avez déjà tout dit sur l'épure du délire, le scénario dépouillé au max, et la réa. Et cette réa putain, ces cadrages larges, sans shaky cam, mais quel plaisir putain. Visuellement c'est un régal, je ne veux que des films comme ça. C'est pas de la simple captation comme j'ai pu le lire ici, c'est juste ultra limpide, et le film en a bien besoin pour que l'on suive les délires temporels. C'est pas innocent comme choix, chaque mouvement de personnage, chaque action ayant son importance, c'est évident qu'il faut que ce soit filmé sans les artifices classiques des films de merde ricains.

J'adore comment le film est une sorte de négatif d'Interstellar. Dans ce dernier, les humains du futur héritent d'une planète fuckée et mettent en place une boucle temporelle pour sauver leurs ancêtres et ainsi se sauver eux-mêmes. Dans Tenet, ils héritent aussi d'une planète fuckée (je sais plus si c'est dit texto mais ça le laisse penser), et mettent en place une boucle temporelle pour détruire leurs ancêtres. Conflit inter-générationnel ultra pessimiste. J'adore l'idée, c'est juste dommage qu'ils ne trouvent pas une façon de le montrer plutôt que de le dire.

Je finis juste avec le seul vrai défaut du film pour moi, mais je sens que je vais être seul sur ça, et je vous emmerde : le bad guy est suicidaire. C'est l'excuse qu'on lui donne pour faire des trucs pas cools et entrainer le monde avec lui. Alors dans ce film je trouve ça bien amené, j'aime le perso de Branagh, le parallèle avec sa femme qu'il ne peut pas avoir donc personne ne l'aura, c'est bien. Mais il faut ce mec suicidaire pour qu'il y ait un antagoniste dans le film, et ça me semble trop facile. Même excuse à la con pour qu'il reste un semblant de suspense à la fin de Mission Impossible 6. Bref, c'est dur de trouver des motivations pour un bad guy. Personne ne voudrait terminer le monde.

Sinon, théorie de merde : ya un dialogue qui insiste assez fortement sur une femme qui a créé Tenet. Cette femme, c'est le perso de Poesy ? Elle étudie tous les objets, elle dispose donc de plein d'échantillons pour créer la machine.

C'est pas une femme qui a créé Tenet (c'est le Protagoniste). C'est une femme qui a créé l'algorithme (et "generations from now" donc pas Poesy).

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Whaaaat.

.ecnivorP aL

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Faut vraiment tout vous expliquer c’est chaud.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Mais c’est surtout deux choses explicites dans le film.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Comme dans tous les Nolan

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

J'ai honte (mais je devrais moins avoir honte que ceux qui ont rien pigé au destin de Pattinson).

Des mois que cette information me hante, et je viens de piger pourquoi j'y ai pas adhéré : le protagoniste ne peut pas avoir créé Tenet. Ça impliquerait qu'il revienne très longtemps en arrière pour créer les tourniquets bien avant les événements du film. Sauf qu'en retournant avant leur création, il n'y aurait pas de tourniquet pour l'inverser à nouveau et le remettre dans le sens normal du temps pour créer les tourniquets. Voilà.

Sauf que tu peux faire fabriquer un tourniquet dans le passé une fois que tu sais comment. C'est comme ça qu'ont été créé ceux qu'on voit dans le film, c'est littéralement dit le film. Des gens du futur ont fait parvenir les infos à Sator.

Merci d'être passé.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!