Forum de FilmDeCulte

Ils prennent aussi le pass.

C'est la teuf.

J'immagine que tu ressens la même chose que ce garçon.

Le pénitent...

Cruauté, je connais ton nom.
Il résonne encore dans mon coeur meurtri.
Léo.

Détournement du fil:

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je ne savais pas où mettre ça... en tout cas c'est fini pour l'expérimentation honteuse des "places prémium" au Pathé Wepler

http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spe ... 018657.php

Elles étaient bidon ces places, dfaçon.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Et là tu relis l'édito de Premiere (celui avec Django Unchained en couv') et tu exploses de rire...

C'était quoi ?

Je pense que c'est ça : Edito du n° 433, Mars 2013, mais Iron man 3 en couv

ÉTAT DE SIÈGE

Il y a deux mois, profitant de la sortie du Hobbit de Peter Jackson, les cinémas Gaumont Pathé ont lancé un nouveau concept de salles « premium », baptisé Pathé+. Écran plus grand, projection 4K, son Dolby Atmos, possibilité de choisir son siège à l'avance, meilleure assise, plus de place pour les jambes... Un rêve pour les cinéphiles, mais qui a un prix : de 1 à 3 euros en plus selon le fauteuil que vous choisirez. Gaumont Pathé parle de « retours très positifs » de la part des spectateurs, pendant que La Croix annonce en titre un « confort à deux vitesses ». Sur le Net et les réseaux sociaux, les consciences s'échauffent, on lit des appels au boycott, tandis que certains craignent que ce nouveau dispositif ne devienne la norme. La salle Pathé+ serait-elle le cheval de Troie visant à augmenter le prix de toutes les places dans quelques années ? Un encouragement odieux à l'inégalité ? Arrêtons la parano et évitons de monter aussi vite dans les tours. Le réseau Gaumont Pathé a été l'un des premiers à s'équiper en numérique et à construire des salles Imax, tirant constamment le parc des cinémas français vers le haut. Ils ne mentent pas lorsqu'ils disent vouloir améliorer l'expérience du public et le prouvent depuis des années. Signalons par ailleurs que le système des salles « premium » existe déjà à l'étranger, où personne ne s'en est offusqué alors qu'il va pourtant beaucoup plus loin. En Australie, pour 25 dollars, on peut carrément voir les films en étant confortablement installé dans un canapé. L'un des cinémas les plus prisés de Los Angeles, les ArcLight, vend ses billets 2 dollars plus cher que les autres. Pour ce prix, les spectateurs peuvent choisir leur place, profitent de fauteuils plus spacieux et de conditions de projection optimales. Au lieu de devenir un symbole de la lutte des classes, ce multiplexe haut de gamme a juste fédéré un public cinéphile pour qui la qualité compte et que personne ne force à payer ce supplément. Doit-on se plaindre d'avoir le choix ?

MATHIEU CARRATIER Rédacteur en chef

_________________
- I wish that shotgun was my penis.
- If it were, you could call me Ernest Hemingway.

Hallucinant. Ils ont distribué le Premiere de mars en opération spéciale ou quoi, les ciné Gaumont-Pathé ?
Bon Carratier pourra faire des piges dans leur gratuit...

Ah ouais, quand même... Je trouve le point de vue assez gravos (tout le trip "Pathé, des intentions pures", le fait que le "choix" du cinéphile doive se jouer à ce niveau), je suppose que ça se défend. Hum.

Merci pour le recopiage !

Pff... bon ne nous laissons pas abattre pas ce genre de texte, l'important est que le phénomène soit battu en brèche dans les faits.

Pas tombé loin : ce papier est sorti quelques jours après que Pathé aie signé avec Lagardère pour que le contenu de leur prochain gratuit soit rédigé par des membres de Première... Si ça c'est pas du méga conflit d'interet...

"Et ça a fait mai 68..."