Forum de FilmDeCulte

J'en ai discuté avec plusieurs personnes à mon boulot (dont mon chef). Eux pensent également qu'en l'état, l'erreur (typique des informaticiens) est de proposer un outil ou une technologie qui a 99% de chances de ne pas convenir. La seule chose que tu puisses faire, c'est rédiger une série d'axes à étudier, ceux qui reviennent sans cesse lorsqu'un client demande une appli, quelle qu'elle soit (sécurité, volumétrie, accès, disponibilité...). Tu fais un beau dossier avec les axes étudiés, des plannings, des chiffrages pour tout ça, et tu leurs expliques qu'à la fin de ce cadrage, l'outil sera choisi quasiment de lui-même.

Après, comme je disais, ça dépend des infos qu'ils ont et/ou que tu as déjà au sujet de leur besoin. Le cadrage, ils l'ont peut-être déjà fait.

[Et ça dépend aussi de leur façon de fonctionner. Par exemple, nous avons un client qui nous a demandé un truc énorme (appli à destination de milliers de users, internes et externes, etc). On lui a proposé un cadrage à 130.000€, lui nous a répondu que son budget TOTAL avait finalement été réduit à 75.000€. Du coup, on lui met en place la première solution venue, sans étude, sans développement, sans spécifique, sans rien, et tant pis si ça colle pas tout à fait à ce qu'il veut. C'est n'importe quoi, c'est fait en dépit du bon sens, mais c'est comme ça, ils font avec leur budget.]

Là, le bon sens veut que la première chose à étudier si tu es en charge du projet, les premières pistes à lancer, ce soit pour cadrer leur besoin encore vague. La carte que tu peux jouer, c'est la suivante : Est-ce qu'ils veulent un mec qui sache construire un projet et le mener à bien, ou bien ils veulent juste un développeur qui lancent plein d'idées techniques sans même avoir saisi le besoin, en espérant que ça colle ? A mes yeux, le premier cas est quand même le plus intéressant. Et surtout, le premier cas te dispense de (presque) toute connaissance technique.

Mais encore une fois, je fais un peu au pif en fonction de tes messages.

Je sais pas si ça aide un peu...



Si tu veux, je peux t'envoyer une proposition de cadrage complète. Faudra l'adapter, mais les axes principaux y sont.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Oui, l'intervention de Cosmo est intéressante dans le sens ou les premières réponses avant moi étaient centrées sur la technique pure et moins sur les specs/usages. Je me suis donc dit que la question de la boite, c'etait "proposez nous des solutions techniques". Et je me suis donc rendu compte en relisant qu'en fait ils te posent pas de question. C'est super mal fait comme exercice.

Oui moi-même je posais deux ou trois questions techniques afin de demander aux gens autour de moi ce matin s'ils connaissaient un outil. Avant de me rendre compte que c'était peut-être pas la bonne démarche.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

ps : comme je l'ai peut-être déjà dit, je sais plus, les question et axes choisis varient selon s'ils veulent que tu t'impliques dans l'architecture ou s'ils souhaitent que tu te cantonnes uniquement à l'aspect fonctionnel (choix de solution). Dans le deuxième cas, il s'agit toujours de cadrer le besoin, mais uniquement du côté fonctionnel. Par exemple, l'aspect sauvegarde n'entre plus en compte (et encore, ça entre un peu en compte quand même car des contraintes de sauvegarde peuvent aussi découler le choix de l'outil).

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Regarde tu coté de Wordpress

Ok merci. Vachement intéressant. Après, la solution technique, c'est peut-être moi qui ait interprété ça comme ça. Mais à priori, là j'ai largement assez d'info pour revenir leur parler et pas passer pour un bouffon qui a fait son mytho sur son CV.

Merci à Cosmo, Deud et Mon Col, c'est cool.

Hop je ressors ce sujet, car finalement on m'a rappelé, donc c'est cool.

Donc, maintenant j'ai une vision un peu plus complète du projet. Grosso modo, ce qu'ils veulent c'est un système, gérable en local de préférence, mais accessible de partout avec le bon login, qui permettrait de gérer tout un tas de document, pas uniquement des projets [en cours et achevés], mais tout un tas de choses comme une base de données de photos, un blog interne, éventuellement avec un diffuseur de média comme de la musique, etc...

On cherche plutôt une solution un peu clé en main, mais customisable

On regardait des solution comme Huddle, je pensais éventuellement à Netvibes Premium, etc... Vous avez des suggestions?

Art Core dans ta boite de prod, ils utilisent quoi?

Ya ptet Salesforce aussi.

Ok, je note ça! Merci!

Je suis dans une boîte de distrib, ils se servent pas de ce genre de truc. Ils utilisent Cinando pour mettre en ligne leurs films et qu'ils soient accessible aux acheteurs.

_________________
CroqAnimement votre

A merde flutio... Je regarderait ton truc quand même au cas où. MErci!

Bon Léo? Hein? Comme ça s'passe chez toi? T'as des pistes?

Oula, évite de parler d'informatique, tu mélange un peu tout !

Ils veulent que tu leur installes une grosse bouse comme Sharepoint !

J'allais proposer Sharepoint justement.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Je crois que y'a véto sur Sharepoint. Salesforce, c'est pas mal. On devrait plutôt aller vers Traction je pense. Plus technique mais plus customisable.