Forum de FilmDeCulte

Michaël, Nabil et Sylvain, trois trentenaires de Nanterre, débarquent à New-York par surprise à l'occasion de l’anniversaire de Samia, leur amie d'enfance. C'est Gabrielle, elle aussi une amie de toujours qui a tout organisé. Les deux copines ont quitté leur cité depuis deux ans pour tenter leurs chances aux États-Unis. Samia est l'assistante personnelle d'une célèbre comédienne avec qui elle partage un sublime appartement. Gabrielle, quant à elle, travaille dans une maison de retraite où elle a lié une relation tendre avec Mme Hazan, une française placée ici par ses enfants.
Transposés à New-York, les liens étroits tissés depuis toujours prennent un relief particulier, au rythme des péripéties de leur séjour, du quotidien new-yorkais des deux amies et de la découverte de la ville culte...

C'est une petite déception après la chouette réussite de Tout ce qui brille. Pourtant, je salue l'intelligence de Nakache et Mimran de pas avoir pondu un truc à la Hollywoo (même si les persos de Boussandet et Lecaplain parlent l'anglais comme des quiches, mais au moins on te ressort pas des quiproquos de différence culturelle à deux balles) et de lorgner vers Apatow pour le côté générationnel, avec cette bande de comédiens heureux d'être ensemble, formant une fratrie qu'on voit grandir (après le passage à l'âge adulte de tout ce qui brille, ici tout le monde est trentenaire, et dans dix ans il y a fort à parier que Nakache fera son this is 40). Mais voilà, c'est un film de bisounours, bordé de faux problèmes, avec son moment quatre vérités façon Jean-Louis le gars des huîtres des petits mouchoirs. Le coup du retour à la famille était déjà présent dans tout ce qui brille, et là on essaie de nous refaire le coup via skype et ça marche moins la deuxième fois. On a envie d'être complices avec cette bande de potes mais le film est plus attachant par intermittence que vraiment drôle. Rien à dire sur les cinq qui sont impec même si Manu Payet reste celui qui se démarque une nouvelle fois par son charisme. Marthe Villalonga crève l'écran . On dirait une carte postale, où les américains sont soit le coeur sur la main venant poser sur la photo, quand ce ne sont pas des canons qui tombent sous le charme des frenchies en deux secondes, soit des starlettes névrosées insupportables. Je pense que ça va bider sévère, avec un ratio Paris/périphérique catastrophique vu l'accueil assez froid de la première en province (l'impression que les seuls gens qui essayaient de se marrer bien fort étaient de la prod) et c'est dommage parce qu'il y a cette patte jeune dans les dialogues, mais y a pas de réel sujet, trop de zik accompagnée de plans 'souvenirs de vacances' alors que ça voudrait se teinter d'un désenchantement light.
3/6

Un peu entre deux aussi. Je trouve qu'il y a une vraie sincérité qui affleure par moment, entre deux clichés et des passages comiques un peu trop forcés. J'aime bien le côté amitié, moins les romances difficiles à digérer. Manu Payet déchire tout, mais j'aime bien le perso de Nabil, aussi

enfin bref, ça m'a rappelé des souvenirs.
3/6

Dans la file d'attente, j'entends deux meufs (les Nakache/Bekhti du pauvre) discuter :

- Tu sais de quoi ça parle?
- Non.
- Bah c'est les mêmes acteurs que Tout ce qui brille sauf que là ils sont en vacances à New York et euh...bah voilà, ils sont en vacances à New York quoi. Enfin, je connais pas toute l'histoire, j'ai vu que la bande-annonce quoi...

Je la trouvais mal fichue cette bande-annonce mais j'étais content qu'elle n'en dise pas trop.
Le problème, c'est qu'elle ne peut rien dire de trop vu que le film ne propose rien de plus que le résumé succinct qu'en a fait cette spectatrice avant même de voir le film.

Le film amplifie globalement tous les défauts du précédent, à commencer par cette absence de véritable intrigue, et en multipliant les persos, elle galère sévèrement à conférer un arc à chacun, laissant une méchante impression de superficialité émaner de ce qui se réduit en gros à une succession de vignettes com-plète-ment dénuée du moindre liant, et souvent limitée à un album-photo de clichés touristiques (les potes à Times Square, les potes à Coney Island, etc.).

Pendant près de la moitié du film, je me suis vraiment demandé si le film allait dépasser cette impression d'enfilage de séquences semblablement aléatoires tant le scénario brille par son apparente absence d'enjeux : le moindre petit noeud dramatique qui apparaît est désamorcé quasi-immédiatement, mis en veille avant d'exploser au moment opportun pour donner un semblant de progression au récit.

De toute façon, c'est ça ou de gros deus ex machina, comme l'arrivée du personnage de Sienna Miller, qui ne sert qu'à faire basculer la situation, tardivement, sans que ça ait le moindre poids (l'argent, le travail ne semble pas avoir vraiment prise sur le monde des personnages sauf quand la trame l'exige). Ce n'est pas la seule à être totalement fonctionnelle, y a Denise aussi, et toutes deux souffrent plus ou moins de ce qui gênait déjà dans Tout ce qui brille, cette caricature grossière du "monde des riches". A bien des égards, les problématiques du film puent la redite avec le premier film de Nakache & Mimran, en sous-développé ici.

Heureusement, il reste la troupe d'acteurs, bande de potes dont on sent l'alchimie à l'écran, et qui parvient à faire vivre quelques bonnes répliques quand il ne s'agit pas de catch-phrases forcées ("Obama" et "To the...") qui font passer les persos pour des teubés.
Malgré l'amateurisme de l'écriture et le trait parfois lourdingue, il réside toutefois une certaine sincérité, et le film parvient même à être touchant dès lors qu'il traite du rapport des personnages en fuite vis-à-vis de leurs parents.

Mais bon, tout ça reste sous-traité dans un film pas écrit, et presque pas mis en scène.

2/6

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Film à moitié réussi et raté. Au début je me demandais si le film allait démarrer.. puis j'ai compris petit à petit, que le film ne racontait rien et joué plutôt sur les relations des protagonistes par des scénettes s'enchainant en carte postale.. Pas désagréable si on accepte le style.. Avec des moments touchants et un final un peu émouvant qui lie le tout..

Les acteurs sont tous bons, Manu Payet est très très bon, hâte de voir son potentiel exploser au cinéma.

Ca fait une semaine que j'ai découvert ce film et je me surprends à avoir envie de le revoir. Y a un bon feeling qui me reste, une certaine fraîcheur.. Juste pour ça un 4/6, malgré les faiblesses que vous avez décrites.