Forum de FilmDeCulte

Revu pour la 4ème fois il y a peu. C'est de mieux en mieux à chaque vision. Une tranche de vie d'un bateau en mode réalisme hardcore, c'est bonnard. Et le segment Galapagos est génial, son début et sa fin font vraiment ressentir l'amitié (sentiment assez rarement "palpable" au cinéma je trouve) entre les deux personnages principaux. Et visuellement ça arrache. 6/6.

grave. Un des secrets qui rendent l'amitié palpable je trouve, c'est le contraste entre leurs désacords et les scènes où ils se retrouvent pour jouer de la musique, c'est là dedans que le film fait mouche...

Je suis parti tiède, dès la vision en salle.
Puis j'y suis revenu quatre ou cinq fois, comme on replonge dans un roman agréable, mais aux descriptions un peu zzzzzzz.

Aujourd'hui je lui colle un 6/6 d'amoureux.

Revision en Blu Ray absolument sublime... mise en scène puissante, photo irréelle (on y voit en pleine nuit noire comme en fin d'après-midi) mais bien gérée pour la compréhension des manœuvres, avec des partis pris totalement dingues (l'âge réel des marins, pas de méchant mais un double en miroir, aucune femme dans le film - mis à part un visage indigène, des combats tactiques jamais surexpliqués, de la légèreté sans blague et de l'aventure sans saut de foi...). Le casting est prodigieux, le scénario tout en finesse, les comédiens parfaits, le montage et le mixage son gigantesques...

C'est vraiment un grand film.
Dingue comme il se bonifie avec le temps.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

*high five*

Je ne peux qu'approuver tout ce que tu dis.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pareil. Putain de chef d'oeuvre. Film que j'avais apprécié à la sortie mais sans piger le génie derrière et puis au fur et à mesure des revisions, tu prends la mesure de la précision de l'ensemble, de l'intérêt qui se trouve non pas dans ce qui est excitant visuellement comme les batailles, mais plutôt dans le portrait des personnages, leurs rapports, le dynamisme d'un équipage sur un bateau à cette époque, entre superstitions, traditions, modernité, passé et futur. Et surtout évidemment le rapport entre Russel Crowe et l'ex plus bel homme du monde, Paul Bethany, 2 hommes incroyablement amis mais dont la vision des choses est radicalement opposée. Et puis le film est pas impressionnant visuellement pour être impressionnant, il l'est parceque c'est ce qu'il raconte qui est impressionnant.

Dams mon top 20 des années 2000-2010

Film de fou ouais.

Pareil. Et mon top 1 de 2003 (car contrairement à vous, MÔA j'ai vu le génie dès la première vision).

Tout est sublime et intelligent dans ce film.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'avais fini par le revoir il y a quelques temps et ça ne m'avait pas séduit davantage que lors de ma première vision en salle.
J'avais même pas écrit de message après l'avoir revu parce que je n'avais rien à en (re)dire. C'est bien. Mais ça me laisse de marbre.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Tu me surprends toujours FilmFreak. Quand je pense avoir cerné tes goûts, il y a toujours ton appréciation sur un film qui vient me faire réaliser qu'en fait tu es incompréhensible. C'est aussi bien comme ça.

MOI AUSSI OH

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Pareil. J'ai commencé à 6/6. j'en suis à 8/6 là.

Le héros de son film précédent, Truman Burbank, se rêvait explorateur, parcourant le monde jusqu'aux Fidji, et finissait par s'enfuir dans un bateau à voile... L'écart entre ces deux films pourrait sembler abyssal mais pourtant il y a une continuité naturelle entre les deux, presque comme un passage de témoin. Bon OK ça tient plutôt du clin d’œil, mais le capitaine Aubrey outrepassera également les ordres qui lui sont assignés de croiser au large des côtes du Brésil, afin de poursuivre son antagoniste, et par là même son destin, franchissant le Cap Horn et débarquant aux Galápagos, écosystème unique isolé du reste du monde.

Au delà de tout ça, le film est vraiment massif, pleins de détails et de détours qui en font tout le sel, décrivant ce microcosme ultime qu'est un navire au long cours. Il y a tellement de choses qui font aimer ce film, la manière de nous montrer les mythes, la cruauté et la dureté de la vie en mer, avec encore une fois cet art de digresser après une entrée en matière tambour battant, mais sans flashbacks à la con ou intrigue secondaire issue de la terre ferme ou je ne sais quoi. Bref, le film sait rester sur le bateau et avec son équipage, nous montrer ses spécificités de manière naturelle, comme le fait d'avoir des enfants dans les rôles des élèves officiers, et qu'ils mènent l'assaut final.

Pour chipoter un peu, je trouve que, malgré tout ce que je viens de dire, il manque un petit truc à l'ensemble, le film sait créer sa propre voie mais reste aussi, quelque part, un peu trop classique, et à force de traiter énormément de choses, reste parfois un peu en surface, parce que j'en aurais pris facilement pour 1 heure de plus pour mieux identifier les personnages, les voir habiter encore plus le film, m'attacher encore plus à eux. Ca reste immense, et c'est le genre de films que je pourrai revoir régulièrement sans problème.
Un gros 5/6