Forum de FilmDeCulte

Je suis curieux de me reprendre cette mise en scène (et cette photo) dans la gueule...]

Perso, je l'ai découvert vers 16 ans, et je m'attendais à un happy end avec Kirk Douglas qui sauve les trois prisonniers avant leur exécution, je m'attendais à ce que la plaidoirie de Douglas fasse pleurer dans les chaumières façon Capra, je m'attendais à ce que le film soit daté dans sa mise en scène... et donc je ne m'attendais absolument pas à ce que j'allais voir. De plus, je réagis(sais) très mal à l'injustice, à l'impunité et à l'impuissance, or Kubrick ne nous sert que ça pendant 90 minutes... et enfonce le clou en broyant tout espoir et tout idéalisme. Le personnage du Colonel Dax est formidable, et s'il n'est pas directement par principe contre sa hiérarchie, moi je l'étais clairement. L'identification était totale, et doublement douloureuse, puisque tous les atouts et les qualités que je m'attribuais trop généreusement, ne m'étaient dans ce film (et ne lui étaient) d'aucune utilité face au jugement imbécile et aveugle des militaires. C'était un énorme revers, une grande désillusion !! Et comme en plus dans ce contexte noir, Kubrick a l'insoutenable prétention d'offrir de belle images et de terminer sur une note d'humanisme, j'étais désemparé !!! Donc contrairement à toi, j'ai d'abord été frappé par l'ensemble, et j'ai ensuite eu du mal à le décortiquer en plusieurs parties, pour au final m'apercevoir avec soulagement que le film n'était pas qu'une boule d'émotions coincée dans la gorge. Et que la mise en scène et la composition de plans étaient prodigieuses. Tu m'as donné envie de le revoir, d'ailleurs. Je suis curieux de me reprendre cette mise en scène (et cette photo) dans la gueule...

6/6