Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 20 Nov 2017, 19:59

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 167 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 29 Avr 2009, 08:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11777
Localisation: in the forest of the Iroquois
Je suis d'accord avec vous.

Ma remarque reposait surtout sur l'aspect économique, puisque c'est un peu dans mes considérations persos. Sur un tournage en manque de sous, le tournage avec de telles caméras numériques (sur lesquelles tu peux maintenant foutre tes optiques 35mm) te permet une liberté beaucoup plus grande au niveau des prises. Gerry, tu l'as toi même vécu il me semble sur ton court métrage en peloche : tu faisais 2 à 3 prises max. Alors qu'en numérique tu aurais pu en faire 10-15 sans aucun problème et sans réel impact au niveau de la post production. Avec un rendu qui sera pas forcément équivalent mais qui commence vraiment à se valoir.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 08:31 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12962
Localisation: Actresses
Film qui baisse un peu à la revision, dommage, ça m'a moins embarqué.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 08:35 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11777
Localisation: in the forest of the Iroquois
Ah sinon je suis d'accord avec Gerry aussi sur le film : c'est une merde ! :D


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 08:37 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12962
Localisation: Actresses
Lol le gars qui en profite. Je serai curieux que tu dises des choses sur cette "merde" Gerry, cela dit si tu as vraiment détesté je comprends le manque d'envie.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 20:24
Messages: 1422
Noony a écrit:
Ma remarque reposait surtout sur l'aspect économique, puisque c'est un peu dans mes considérations persos. Sur un tournage en manque de sous, le tournage avec de telles caméras numériques (sur lesquelles tu peux maintenant foutre tes optiques 35mm) te permet une liberté beaucoup plus grande au niveau des prises. Gerry, tu l'as toi même vécu il me semble sur ton court métrage en peloche : tu faisais 2 à 3 prises max. Alors qu'en numérique tu aurais pu en faire 10-15 sans aucun problème et sans réel impact au niveau de la post production. Avec un rendu qui sera pas forcément équivalent mais qui commence vraiment à se valoir.


Ah mais pour les courts ou les films un peu fauchés, je suis carrément d'accord que c'est bonnard.
Mais pour un film comme Prédictions, euh c'est pas le métrage de pellicule qui fera pencher la balance financière. Et que du coup, s'ils utilisent le numérique, autant qu'ils l'utilisent pour sa particularité, pas pour faire du film-like.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:21 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 70671
Localisation: Fortress of Writing
Gerry a écrit:
Noony a écrit:
Ma remarque reposait surtout sur l'aspect économique, puisque c'est un peu dans mes considérations persos. Sur un tournage en manque de sous, le tournage avec de telles caméras numériques (sur lesquelles tu peux maintenant foutre tes optiques 35mm) te permet une liberté beaucoup plus grande au niveau des prises. Gerry, tu l'as toi même vécu il me semble sur ton court métrage en peloche : tu faisais 2 à 3 prises max. Alors qu'en numérique tu aurais pu en faire 10-15 sans aucun problème et sans réel impact au niveau de la post production. Avec un rendu qui sera pas forcément équivalent mais qui commence vraiment à se valoir.


Ah mais pour les courts ou les films un peu fauchés, je suis carrément d'accord que c'est bonnard.
Mais pour un film comme Prédictions, euh c'est pas le métrage de pellicule qui fera pencher la balance financière. Et que du coup, s'ils utilisent le numérique, autant qu'ils l'utilisent pour sa particularité, pas pour faire du film-like.

S'ils veulent une image "film/35" MAIS qu'ils prennent une caméra numérique, c'est bien la preuve qu'il y a un avantage (qui t'échappe), non?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:25 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 20:24
Messages: 1422
the black addiction a écrit:
Lol le gars qui en profite. Je serai curieux que tu dises des choses sur cette "merde" Gerry, cela dit si tu as vraiment détesté je comprends le manque d'envie.


Oui, un peu la flemme de développer. C'est même que je trouve le film puant (quoique), c'est juste d'une lourdeur sans nom, dans les dialogues, le scénario, les personnages, l'imagerie, la mise en scène, etc. etc.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:25 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11777
Localisation: in the forest of the Iroquois
Ca pour le coup, ça peut juste être du kiff pour le réalisateur ou le chef opérateur. Suffit de lui demander d'ailleurs, il répond à ses mails.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 20:24
Messages: 1422
Film Freak a écrit:
Gerry a écrit:
Noony a écrit:
Ma remarque reposait surtout sur l'aspect économique, puisque c'est un peu dans mes considérations persos. Sur un tournage en manque de sous, le tournage avec de telles caméras numériques (sur lesquelles tu peux maintenant foutre tes optiques 35mm) te permet une liberté beaucoup plus grande au niveau des prises. Gerry, tu l'as toi même vécu il me semble sur ton court métrage en peloche : tu faisais 2 à 3 prises max. Alors qu'en numérique tu aurais pu en faire 10-15 sans aucun problème et sans réel impact au niveau de la post production. Avec un rendu qui sera pas forcément équivalent mais qui commence vraiment à se valoir.


Ah mais pour les courts ou les films un peu fauchés, je suis carrément d'accord que c'est bonnard.
Mais pour un film comme Prédictions, euh c'est pas le métrage de pellicule qui fera pencher la balance financière. Et que du coup, s'ils utilisent le numérique, autant qu'ils l'utilisent pour sa particularité, pas pour faire du film-like.

S'ils veulent une image "film/35" MAIS qu'ils prennent une caméra numérique, c'est bien la preuve qu'il y a un avantage (qui t'échappe), non?


Suis pas sûr. J'ai bien peur que ce soit un trip de techos (ouah putain les mecs on va faire un film avec la RED ONE!! LA RED ONE VOUS VOUS RENDEZ COMPTE!!)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:29 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 15981
Localisation: Lyon
Si c'est pas pour des raisons techniques, c'est ptet l'aspect de l'image qui leur plait ? Ou bien je suis vraiment le seul a voir une sorte d'aspect plastique sur l'image et un flou de mouvement different, plus "liquide" que sur de la pellicule ?

_________________
Hashtag Chaton
Dragon Boules


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:31 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11777
Localisation: in the forest of the Iroquois
Gerry a écrit:
Suis pas sûr. J'ai bien peur que ce soit un trip de techos (ouah putain les mecs on va faire un film avec la RED ONE!! LA RED ONE VOUS VOUS RENDEZ COMPTE!!)


Briseur de trip. Enfoiré!

:evil:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 20:24
Messages: 1422
Noony a écrit:
Gerry a écrit:
Suis pas sûr. J'ai bien peur que ce soit un trip de techos (ouah putain les mecs on va faire un film avec la RED ONE!! LA RED ONE VOUS VOUS RENDEZ COMPTE!!)


Briseur de trip. Enfoiré!

:evil:


Sois gentil avec moi, sinon, pas de son! Eh eh!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Avr 2009, 21:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 20:24
Messages: 1422
deudtens a écrit:
Si c'est pas pour des raisons techniques, c'est ptet l'aspect de l'image qui leur plait ? Ou bien je suis vraiment le seul a voir une sorte d'aspect plastique sur l'image et un flou de mouvement different, plus "liquide" que sur de la pellicule ?


A part sur quelques plans, je trouve ça très "camouflé".


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Avr 2009, 08:13 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11777
Localisation: in the forest of the Iroquois
Gerry a écrit:
Sois gentil avec moi, sinon, pas de son! Eh eh!


:o :D

What do you want ? Girl ? Boy ?

Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Juin 2009, 07:52 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14268
Localisation: The Far Side of the World
Tiens moi je fais partie de ceux qui ont aimés, j'ai trouvé ce film sur fond de scénar qui aurait pu partir dans l'horrible est plus que très honnêtement mis en scène et que le film semble plutôt prendre parti de la religion. Mais pas tant que ça... Je crois pas que le déterminisme évoqué dans le film soit la raison de l'omnipotence des aliens, je pense plus à la race avancée qui avait prévu le phénomène solaire depuis longtemps (comme on peut prévoir les marées, les mouvements des planètes, etc...) et qui décide de sauver un petit nombre de personnes. Ici l'homme ne chute pas à cause de ses fautes, mais plutôt à cause de son environnement.
Donc voilà, forcément y'a quelques lourdeurs avec la religion, mais j'ai vu 1000 fois pire dans le cinéma hollywoodien, mais j'aime bien la relation père/fils de Cage (avec son fils je veux dire, pas avec son père, effectivement bravo la lourdeur finale) assez classique voire cliché, mais j'ai réussi à sentir quelque chose de plus authentique.

Bon sinon une gaffe étrange, juste avant le crash de l'avion, le flic qui voit l'avion arriver regarde dans l'alignement de l'axe de la route alors que l'avion arrive bien bien à 90 degrés de cette même route. Limite tendance il arriverait dans le dos du flic puisque l'avion semble terminer une trajectoire en courbe lorsqu'il se prend les fils électriques.

4.5/6


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 167 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Crow (Alex Proyas - 1994)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

F-des-Bois

17

918

05 Déc 2005, 16:03

F-des-Bois Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. I, Robot (Alex Proyas, 2004)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Cosmo

20

1162

25 Mai 2009, 23:58

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Dark City (Alex Proyas - 1998)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Tom

18

750

03 Mar 2014, 11:34

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gods of Egypt (Alex Proyas, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

27

1154

10 Juil 2016, 00:40

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Donne-moi la main (Pascal-Alex Vincent - 2009)

Blissfully

8

602

22 Fév 2009, 03:17

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Repo Man (Alex Cox, 1984)

Mister Zob

2

424

28 Mai 2008, 09:23

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Borgman (Alex Van Warmerdam - 2013)

DPSR

5

517

30 Nov 2013, 22:16

cergy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ex Machina (Alex Garland, 2015)

Film Freak

1

577

31 Jan 2015, 01:14

_ZaZaZa_ Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Deep Web (Alex Winter, 2015)

Caribou

5

357

10 Nov 2015, 14:26

Abyssin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La peau de Bax (Alex Van Warmerdam,2015)

Abyssin

5

305

12 Oct 2016, 22:07

Karloff Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web