Forum de FilmDeCulte

Okay.

Disons que je ne comprends pas vraiment la réponse de Castorp à ta question. Si la production d'électricité contribue autant aux émissions de gaz à effet de serre, pourquoi il ne serait pas important d'envisager d'autres moyens de la produire (éoliennes, nucléaire, etc ..)?

Dans une problématique d'effondrement, la question de l'électricité est complètement secondaire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Castorp veut passer à la case effondrement sans passer par la partie transition énergétique. Drôle de façon de jouer au monopoly.

Il n'y a pas de transition énergétique possible : il n'existe pas d'alternative connue au pétrole.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Les arbres ?

Nan mais le problème ce sont les émissions de CO2.
Spoiler : brûler de la matière organique, ça rejette du CO2 et autres gaz à effet de serre. Ca vaut aussi pour les biocarburants, le gaz, les biogaz et compagnie.

Alors oui le nucléaire est une solution à moyen terme pour la production d'électricité, mais ça résout pas la dépendance aux moteurs à explosion (voitures, avions, bateaux, etc)

_________________

Tu m'expliques comment tu maintiens une production industrielle avec des arbres ?



S'il n'y avait que ça, on s'en sortirait.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je plaisantais, je ne suis pas du tout renseigné sur la question. Sinon il faudrait que tu reprécises tes pronostiques collapsologistes pour pouvoir y répondre.

Ben y a rien à préciser. Notre modèle de croissance exponentielle ne peut pas continuer indéfiniment, la société industrielle va s'effondrer. Ca se fera pas du jour au lendemain, c'est tout. Mais dans une centaine d'années, on sera tous retournés à la terre. Et on sera 6 milliards de moins.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Si tu parles à un paysan à qui on interdit le glyphosate, ça semble en prendre le chemin. Mais rappelle-moi pourquoi tu dis ça ? Montée des eaux ? Pression migratoire ? Guerres civiles ?

Ce sera une mort par "a thousand cuts" comme le dit l'expression anglaise.
Et surtout :
On consomme 100 millions de barils de pétrole par jour pour maintenir ce système en vie.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

au moins l'humanité aura vécu une espèce d'apothéose entretemps alors, smartphone et Uber à l'appui. Avant d'en revenir à un sain retour à la terre.
Je comprends pas trop ce sentiment catastrophiste sachant que la grippe espagnole a pu faire 50 000 000 de morts au début du siècle précédent. Tu dirais peut-être que c'était salutaire ou je relativise trop ?

Article consternant de Greta Thunberg qui explique que la crise environnementale est due AU SYSTÈME COLONIALISTE RACISTE ET PATRIARCAL OPPRESSIF QU’IL FAUT DÉMANTELER.

https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11

C'est surtout que tu comprends rien au problème. Et que tu as pas envie de comprendre.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

En même temps... ça peut être dû à quoi d'autre que le système en place ?