Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 19 Avr 2024, 00:17

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 26 Jan 2006, 15:47 
Hors ligne
Petit joueur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2006, 14:36
Messages: 18
Localisation: Paris
Bon eh bien un classique je suppose pour la plupart d'entre vous. Mais on me l'avait conseiller et me suis laissé prendre :cry: , 5 volumes (j'en suis au 4) de pure génie je trouve.
Comment un si petit cerveau peut-il générer autant de bla bla scientifique lol, c'est po possible (comme qui dirait L'abbé P.)

J'en suis pas encore à la fin donc vala, m'en retourne le lire, celui qui me raconte la fin m'en vais le voir moi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Jan 2006, 16:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:45
Messages: 1220
Localisation: --> ici <--
Honnetement, les 3 premiers tomes sont tres bons.

Le quatrieme et le cinquieme sont par contre tres tres long a lire et plutot ininterresant. Il se trouve que ces deux tomes sont aussi des oeuvres de commandes ecrites au kilometre et que ca se sent pas mal je trouve.

_________________
Captain phpBB - kikoo lol mdr !!!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Jan 2006, 16:44 
Hors ligne
Petit joueur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2006, 14:36
Messages: 18
Localisation: Paris
exact, j'ai arrêt de lire le 4 pendant 2 mois parce qu'il me gavait passablement beaucoup.
Mais vu que je viens de commencer un nouveau travail et pour combler mon métro du matin et du soir, le asimov ça passe lol.
J'ai l'impression que dans le 4 ça sent un peu le réchauffé du 3 mais j'attend de voir le dénouement, ça se trouve je serait surpris.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2006, 12:59 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:13
Messages: 355
Localisation: Punxsatawney
Le 4 est vraiment très en dessous de la trilogie initiale écrite 30 ans plus tôt. A l'époque, Asimov était surtout un noveliste, d'où la structure particulière du récit. Certains lecteurs trouvent cette structure rebutante, d'autres au contraire estiment que c'est ce qui fait le génie de Fondation, Fondation et empire et Seconde fondation.

Image

La trilogie initiale de "Fondation" raconte une succession de crises politiques (intérieures et extérieures) qui jalonnent l'histoire d'une nation.
Cela commence par l'installation d'une poignée d'universitaires sur une planète inhabitée. Ce qu'ils ignorent, c'est qu'il y a un plan derrière leur arrivée sur la planète. Cette fondation scientifique est appelée à devenir la capitale d'une confédération de centaines de planètes.
Au départ, les pionniers sont des scientifiques d'un empire déclinant mais technologiquement très avancé. Exilés sur la planète la plus éloignée de l'empire, le groupe de scientifiques perd rapidement la protection de son autorité de tutelle. Déjà, des tyrans se taillent de petits royaumes aux frontières impériales et menacent de détruire la fondation. A chaque fois que cela se produit, un dirigeant de la fondation plus malin que les autres, ou parfois un simple citoyen, doit vaincre par la ruse un ennemi militairement supérieur. Le récit s'articule autour de grandes parties. Chacune d'elles a son héros, sa crise politico-militaire et sa chute astucieuse. La solution d'une crise est contenue dans le plan du créateur de la colonie. Mais ni le lecteur, ni les protagonistes ne connaissent cette solution à l'avance.
Pour son inspiration, Asimov a beaucoup pioché dans les manuels d'histoire mais cela ne fait que rendre l'intrigue politique plus crédible.
Le suspense est constant, les personnages principaux sympathiques et le dépaysement est total. En prime, cette épopée du pot de terre plus fort que le pot de fer respire un humanisme attachant.

A ma dermière lecture de cette trilogie, en 2001, je la considérais toujours comme le meilleur récit de SF que j'ai lus. Mais le fait d'en connaitre quasiment par coeur tous les rebondissements m'ôte le recul nécessaire à un jugement fiable.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Aoû 2006, 22:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5388
Localisation: in Baltimore with Mcnulty
darkangel a écrit:
Le 4 est vraiment très en dessous de la trilogie initiale écrite 30 ans plus tôt. A l'époque, Asimov était surtout un noveliste, d'où la structure particulière du récit. Certains lecteurs trouvent cette structure rebutante, d'autres au contraire estiment que c'est ce qui fait le génie de Fondation, Fondation et empire et Seconde fondation.

Image

La trilogie initiale de "Fondation" raconte une succession de crises politiques (intérieures et extérieures) qui jalonnent l'histoire d'une nation.
Cela commence par l'installation d'une poignée d'universitaires sur une planète inhabitée. Ce qu'ils ignorent, c'est qu'il y a un plan derrière leur arrivée sur la planète. Cette fondation scientifique est appelée à devenir la capitale d'une confédération de centaines de planètes.
Au départ, les pionniers sont des scientifiques d'un empire déclinant mais technologiquement très avancé. Exilés sur la planète la plus éloignée de l'empire, le groupe de scientifiques perd rapidement la protection de son autorité de tutelle. Déjà, des tyrans se taillent de petits royaumes aux frontières impériales et menacent de détruire la fondation. A chaque fois que cela se produit, un dirigeant de la fondation plus malin que les autres, ou parfois un simple citoyen, doit vaincre par la ruse un ennemi militairement supérieur. Le récit s'articule autour de grandes parties. Chacune d'elles a son héros, sa crise politico-militaire et sa chute astucieuse. La solution d'une crise est contenue dans le plan du créateur de la colonie. Mais ni le lecteur, ni les protagonistes ne connaissent cette solution à l'avance.
Pour son inspiration, Asimov a beaucoup pioché dans les manuels d'histoire mais cela ne fait que rendre l'intrigue politique plus crédible.
Le suspense est constant, les personnages principaux sympathiques et le dépaysement est total. En prime, cette épopée du pot de terre plus fort que le pot de fer respire un humanisme attachant.

A ma dermière lecture de cette trilogie, en 2001, je la considérais toujours comme le meilleur récit de SF que j'ai lus. Mais le fait d'en connaitre quasiment par coeur tous les rebondissements m'ôte le recul nécessaire à un jugement fiable.


tu m'as convaincu ce sera donc mon prochain achat, je finis cellulaire de king et j'emboite sur fondation. J'avais hesité l'autre fois a la fnac...MERCI donc

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web