Forum de FilmDeCulte

Je l'ai terminé ce matin et si la dernière moitié devient plus chiante que véritablement nanardesque, ça reste une anomalie assez hallucinante ce film tant il n'y a rien qui va. Que ce soit déjà ce scénario de téléfilm juste sans intérêt, sans aucune tension, sans aucun mystère. Un gosse disparaît et on lance une enquête visiblement menée par les pires flics de France. Rien n'a de sens, l'enquête avance pas, tout est maladroitement balancé dans une révélation toute foireuse dans les 5 dernières minutes, c'est nullissime, ça raconte rien de rien, ça abandonne littéralement une sous intrigue en plein milieu (sur le fils de Cassel). Une aberration. Au niveau géographique aussi j'ai pas compris, tout se passe à Pigalle en extérieur mais l'enquête est en banlieue ? Aux abords d'une forêt ? Donc pourquoi c'est un commissariat parisien qui fait l'enquête ? What the fuck ? Et on apprend que la forêt est un repère d'homosexuels qui viennent "s'enfiler" la nuit venue. Mais c'est ridicule c'est juste à côté d'un grand bâtiment d'habitation, les mecs sont pas du tout cachés, comment on est censés y croire ? Qui a pensé ce film bordel ?

Il y a aussi la pire faute de raccord vu depuis longtemps. Cassel se rend chez les parents du gamin disparu, ils habitent au moins au troisième étage (on le voit prendre l'ascenseur, regarder par la fenêtre et voir Duris arriver en bagnole au moins 15 mètres plus bas), scène d'après Cassel est devant le bâtiment et regarde à l'intérieur de l'appart de la mère et voit tout à l'intérieur à l'horizontal comme si elle habitait au rez-de-chaussée .

Mais ce qui était voué à n'être qu'un triste navet, tentative totalement ratée de polar crépusculaire devient carrément surréaliste grâce à la prestation d'un Vincent Cassel apocalyptique. On sait qu'il a été appelé au dernier moment suite au désistement de Depardieu qui a laché le tournage après 3 jours donc ça explique peut-être le sentiment qu'on a gardé que les premières prises où il balance son texte en mode rien à foutre dans un surjeu a-bu-sé de tous les instants. Il faut le voir marcher en courbant le dos et en balançant les bras, faire des grimaces pas possibles dans les plans de coupe où il parle pas et sortir des répliques du style "on a plus le droit de pisser" ou "je vais chier" avec un ton rigolard imbibé de whisky. C'est pas aidé par la panoplie du flic dépressif alcoolique, pardessus mal taillé, barbe hirsute, cheveux gras dégueulasses collés au front, valoches sous les yeux... On a vraiment l'impression qu'il joue dans une parodie tellement il a poussé loin le curseur.
A côté Duris est moins ostentatoire mais tout aussi mauvais dans le rôle d'un prof de français inquiétant, personnage ridicule de A à Z qui sort des dialogues pseudo littéraires pas possibles en surjouant le mec bizarre. Le plus grand moment de tension du film c'est quand Elodie Bouchez renverse de la crème anglaise sur le carnet de Duris... Moment de dingue. Il y a une scène de dialogues entre Cassel et Duris à la toute fin elle est magique, vraiment sans éxagérer tu la mets dans une parodie ça passe crème tellement c'est juste n'importe quoi.

Enfin bref, le film est ultra mauvais et si on s'amuse de Cassel dans un premier temps (il y a une scène dans un bar au début où il aborde une meuf dans un bar, c'est hilarant) on se fait quand même vite chier et on reste un peu abasourdi devant la pauvreté de ce film qui a tellement peu à proposer, de ce pitch sans intérêt au traitement télé sans gueule (la photo est pas trop mal allez). Surpris qu'il ait réussi à faire quasi 400 000 entrées, sur une sortie en plein été, ils s'en sortent vraiment très bien. Une anomalie ce film, on se demande comment ça a été financé et comment Zonca qui avait pas tourné depuis dix ans peut revenir avec ce truc informe et sans la moindre personnalité...

1/6

_________________
CroqAnimement votre

Putain, tu me chauffes là !!!

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je suis content que vous suiviez mes recommandations cinématographiques.

Je comprends toujours pas comment ce film existe.

_________________
CroqAnimement votre

Grotesque mais rafraîchissant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je ne vais pas essayer de te convaincre vu que tu as détesté le film et apparemment le style de jeu de Duris - qui peut rebuter ici et je le comprends totalement, performance clivante que certains journalistes ont encensé et d'autres rejeter - mais le tweet de nanarland est ridicule. Ils avaient fait la même avec Les chansons d'amour.


Plus clivant tu n'as pas. Le film a eu ses détracteurs et ses fans, des succès en festival (prix à Sitges). Ca vaut ce que ça vaut mais la réception de la presse américaine a été excellente. Je crois que j'ai rarement vu un film qui divise autant.

LOL

Mais tu mets 4,5/6 à tout ce que tu vois, comment veux-tu qu'on s'en sorte?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Il a mis 2.5 à Balle perdue

Pour l'éternité:

Depuis 3 ans, moins le temps et l'opportunité d'aller autant au cinéma qu'avant. Quand je me déplace, je sélectionne pas mal en amont donc oui grandes chances que ça me plaise. Sur les 10 derniers films vu en salles, il n'y a que le catastrophique Police que je saque.
Et je blaguais sur les recommandations cinématographiques

EDIT : Pensé à toi cette semaine, j'ai vu un petit film belge sympa : Un honnête commerçant avec Philippe Noiret. C'est réputé en Wallonie? L'acteur principal, Benoît Verhaert, est intéressant, dommage qu'il n'est pas plus percé.

Pas vu le film mais, hors contexte, cette scène n'a rien de foncièrement nanardesque.
Y a un choix de direction d'acteurs un peu outrancier mais dans le texte, c'est pas ridicule comme je pouvais m'y attendre au vu de la réputation du film.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Je trouve la scène regardable. C'est juste que la coiffure de Duris conviendrait aussi pour une adaptation des Aventures de Lucien de Frank Margerin, ce qui tranche un peu avec le rire à la Jack Nicholson, qu'à côté de Cassel, Michel Simon en fin de vie c'est Daniel Ratcliffe et que l'image est encore plus vert sombre que dans Gravity, ou encore que les bruitages de cours de prison font très banque sonore de reportage radio avec un extrait de 10 secondes passé en boucle, mais à part ça rien de déshonnorant..

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

[/quote]

En fait j'avais pas tilté mais je crois qu'ils ont raison sur le fait qu'à 38s Duris se fout de la gueule du jeu de Cassel... C'est bien bien en roue libre même si oui je trouve le qualificatif de nanar surfait pour ce film.

Bah il se fout de la gueule du perso.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Façon Donald Trump.
Anyway c'est wack.