Forum de FilmDeCulte

Grave, le « Président du Syndicat Français de la Critique de Cinéma » ne voit pas le problème.

Lol ça en dit long...

Du coup je suis allé lire l'article de Vanity. Ça serait qd mm étonnant de voir revenir De Baecque avec un projet pareil, pareil pour Tesson qui était plus ou moins le seul à descendre Amélie Poulain ds les Cahiers quand tout le monde s'extasiait devant en France...

Il y a Kaganski qui l'a critiqué aussi...
(pour l'anecdote, la scène pratiquement inaugurale où quelqu'un se suicide de notre-dame et tue la mère d'Amélie poulain est arrivée à quelqu'un que je connais qui en accompagnait une autre qui est décédée, je n'avais déjà pas trouvé la scène drôle mais l'apprendre après m'avait encore moins bien disposé vis-à-vis du film)

À Notre-Dame aussi ?

_________________
CroqAnimement votre

Oui oui, lors d'une sortie scolaire.

Exact, son papier avait d'ailleurs fait bcp plus de bruit que les critiques de Tesson (essentiellement dans l'édito, si je me souviens bien). Je viens de voir sur Allociné que Yann Gonzalez avait adoré (à Chronic'art à l'époque). Comme quoi le fétichisme arty du samedi soir n'est jamais loin du vide-greniers du dimanche après-midi.

C'est moins la critique de Kaganski que la réponse de Jeunet qui avait fait du bruit.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Il n'y a pas encore d'histoire des Cahiers du XXIème siècle. On se rendra compte en la faisant que la revue était en fait en avance sur Internet, alors que les nouveaux repreneurs veulent déjà faire comme si le futur passage de la revue au numérique était de leur fait.

L'époque Tesson ds les années 2000 a proposé bcp de choses sur le site de la revue, assez avant-gardistes, sans parler des HS internet ou jeux-vidéo au format papier, ou les notules sur Youtube ds la revue principale. C'est ce qui a d'ailleurs provoqué leur chute à l'époque, avec l'"affaire Loft Story".

Après, avec Burdeau et Frodon (le critique "boulanger" et le critique "marchand de tapis", décidément je les verrais bien revenir ds la nouvelle formule ces deux-là lol), ça a plus ou moins continué, notamment du côté des interactions : il y avait bien sûr le forum (inoubliable hihi) et les chats avec la rédaction. C'est là qu'ils ont découvert qu'ils avaient des ennemis, c'était plutôt sain et de bonne guerre.

La réaction de la rédaction suivante a été de se couper totalement des lecteurs, et pas seulement sur internet en fermant le forum et en arrêtant les chats, également en faisant disparaître le courrier des lecteurs (ou alors en le maintenant de façon extrêmement rare et hyper sélective).

Voilà grosso-modo comment on en arrive aujourd'hui à ce que des repreneurs débarquent en prétendant vouloir développer la revue sur le net, comme si cela n'avait pas déjà été fait avant, direction qui au passage croit malin de prétendre qu'elle connaît sur le bout des doigts la revue et son histoire (ce qui n'est visiblement pas le cas).

Tesson est sur les rangs, perso cela m'enchante.

Non le forum c'était vraiment pas génial. C'était à peu près la même chose que tous les autres forum avec le même genre de dynamique et dans le meilleur des cas 40 pourcents de contenu et 60 d'exhibitionnisme. Cétait un forum quoi. Par contre cela permettait de comprendre que les CSP+ (de moins en moins + avec la précarisation du monde de la culture et de la presse) de gauche se frittent entre euxpire que les 14-18 ans. C'est peut-être là la dimension avant-gardiste ?

Sinon il n'y a plus que les Français a rester en PhpBB

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

ou alors est-ce ta morgue puante et suffisante de vieil aigri qui étale sa confiture mais tjs à côté de la tartine, je me tâte (en tout exhibitionnisme j'en conviens, et seulement sur ta catégorie sociale, cela laisse un certain degré d'incertitude ds le message).



Si c'est confirmé c'est cocasse qu'il revienne après le cycle historique que j'ai décrit ds le précédent post.

J'ai touché un point sensible semble-t-il

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Tu deviens balzacien.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Que signifie "boulanger" affublé à Burdeau ?

Les dernières années aux Cahiers, Burdeau comme critique avait plus ou moins fait siens les propos de Truffaut qui disait écrire des critiques pour la boulangère du coin. Cela l'a conduit à défendre ds ses critiques, de façon molle et consensuelle, un certain nombre de films (en particulier français) tout à fait médiocres mais populaires, ou commerciaux. J'ai pas les exemples là, mais ça doit pouvoir se retrouver...