Forum de FilmDeCulte

Je crois que c'était de l'humour lié au blackface.
Le mec n'est absolument pas d'extrême droite. Et même vu le tweet que j'ai mis.

Il l'est juste relativement

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Surtout que les news de Sudinfo...le bas du panier de la presse populiste belge. Du groupe Rossel, en plus , qui disserte en parallèle inquiet sur la montée du populisme dans le (beaucoup) plus bourgeois le Soir.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Absolument pas? Vraiment?
Il fait une fixette sur le voile, le racisme anti-blancs, Greta Thunberg, retweete Goldnagel, Valeurs actuelles,...
C'est ses tweets de novembre. Mais peut-être qu'il n'est absolument pas d'extrême droite les autres mois de l'année.

Qu'on le pende.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Quand on regarde aussi le détail de "l'agression"(à Uccle, le Neuilly belge) : "le jeune lui passe le doigt sur le visage et demande si c'est naturel"...le beau montage d'épingles.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Pire: qu'on arrête de le présenter comme un "militant antiraciste" responsable d'une assoc "laïque et apolitique" (cf sa bio)

Anti-anti-militant anti-raciste anti-blanc. Merdre

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

C'est interdit de nommer les choses ?

Ce qui est drôle c'est que c'est une technique de décrédibilisation employée par Abyssin lui-même.

Il s'agit pas de nommer les choses, mais de coller une étiquette qui d'emblée va diminuer le poids de ce que la personne a à dire.



J'ai pas dit le contraire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Sauf que quand tu lis effectivement l'article sur le ramoneur agressé, tu te rends compte que c'est de la merde montée en épingle et qui suinte bien la stratégie d'extrême droite. Chose qu'Abyssin s'est bien gardé de commenter. Après on fait tous des erreurs dans le partage d'articles et de tweets et je m'en branle un peu, c'est pas la question, mais continuer à prétendre que le mec n'est pas du tout d'extrême droite, c'est du refus du réel.




C'est le propos initial de latique, sur lequel tu rebondis.

Je t'avoue que j'ai juste vu sa bio qui est très gauche, après je te crois. Le nombre de bios sur Twitter style "j'incarne le bien, je lutte pour l'intérêt général" et quand tu vas sur leur profil ou que tu échanges avec eux c'est juste l'inverse c'est assez rigolo.
Le "apolitique" est très drôle, ça fait penser à Anticor.

Tu ne comprends pas : qu'il soit d'extrême droite ou pas, ce n'est pas la question. C'est dire d'emblée "OK, il est d'extrême droite, donc tout ce qu'il dit, c'est de la merde" qui me pose problème.

Ce qu'il faut critiquer et analyser, c'est l'article lui-même, pas la couleur politique de celui qui le partage.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Vous êtes gentil, je critique le fond du discours des gens en général et je suis pas le dernier à développer sur le fond si on me le demande. C'est effectivement intéressant de savoir à qui tu as affaire et d'avoir une vision critique sur le bonhomme mais si on se limite à çà c'est peanuts on est d'accord. Et si j'ai eu des posts lapidaires sur des personnes politiques, n'hésitez pas à me demander pourquoi je suis en désaccord avec leur intervention, no problemo.

Et par le passé, j'ai du relayer quelques tweets de gens que je ne cautionne pas dont extrême droite mais si le tweet ou la remarque est pertinente, Castorp a tout à fait raison.