Forum de FilmDeCulte

A ma connaissance c'est quand-même la première fois depuis sans doute les trois dernières republique qu'un ministre de l'intérieur annonce la mutation d'un fonctionnaire de police (court-circuitant au passage le préfet. Tout va bien).

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

La dernière fois cela doit être Robespierre rappelant Carrier (c'était déjà à Nantes d'ailleurs, et là-aussi pour des histoires de noyades).

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Sinon tout va bien.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

C'est sans doute le moment poutinien du quinquennat. Ça doit être ça.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Mais bon puisque les deux ministres ont soutenu à fond publiquement le rapport de l'IGPN, en livrant pratiquement le contenu alors inédit, et s'attendaient sans doute à ce que l'enquête de l'IGA ne soit qu'une procédure pour la forme, ils sont du coup un peu obligé d'agonir le commissaire eux-mêmes en public pour maintenir la balle au centre à 1-1. Genre exécution en Place de Greve. Pour compenser. C'est un peu comme dans ce film de Lumet où les Américains détruisent New-York parce qu'ils ont anéantis accidentellement Moscou ("Failsafe", un truc comme "Tolérant à l'Erreur' si on le traduisait).C'est de la bonne politique . Moralement parlant je veux dire.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Non parce que quand tu écris par la suite une telle connerie, j'ai des doutes. C'est pas beau de prendre des arrangements avec la réalité.



1) Il y a 2 mois, l'IGPN a dit qu'elle n'avait pas à ce moment d'éléments matériels et preuves lui permettant de lier l'opération de police à la mort de Steve, ce qui ne veut absolument pas dire que les 2 ne sont pas liées.
2) Conséquences => l'enquête est donnée à l'IGA qui, au contraire de l'IGPN, peut procéder à des actes judiciaires plus poussés (genre demande des bornages et des appels auprès des opérateurs

Donc pour te l'expliquer très simplement :
1) L'IGPN a dit que la dernière trace qu'ils avaient du téléphone de Steve était une heure avant la charge policière. Ce qu'ils ne veut pas dire que ce soit la dernière dans l'absolu puisque l'IGPN ne peut pas enquêter de manière plus poussée (leurs moyens et pouvoir juridique étant limité dans le cadre de l'enquête)
2) D'où l'enquête est confiée à l'IGA qui a elle déterminé de manière exacte le dernier bornage du téléphone de Steve car plus de moyens et de pouvoir juridique.

L'enquête de l'IGA ne contredit en aucun cas l'enquête de l'IGPN. Je n'étends ces arguments que relayés par toi et des militants du rassemblement National.


Quand on ne comprends rien à l'IGA et l'IGPN, mieux vaut s'abstenir de poster.

C'est sans doute pour éviter pendant 10 ans des conclusions aussi brillantes et fulgurantes que *tout ce qu'on peut dire c'est que le mec était vivant 1 heure avant de mourir* puis *ah et tiens : 55 minutes plus tard aussi*, parfois livrées par les ministres eux-mêmes, que l'enquête a été dépaysée à Rennes.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Tu veux pas te dépayser à Rennes toi aussi, au lieu de poster 7 messages à la suite où tu te réponds à toi-même ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

T'en as bien fait un avec 15 fois la même phrase que je ne suis pas prêt d'oublier.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

La preuve que tu es franchement très con !

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est pas compliqué à comprendre pourtant =>

1) L'IGPN a un pouvoir juridique limité et admet elle-même ses limites. Son enquête conclut qu'il faut passer le relais à l'IGA qui a plus de pouvoir en termes d'investigation
2) L'IGA livre ses conclusions qui viennent d'un travail plus fouillé en termes d'investigations (car + de pouvoir que l'IGPN) et cela ne contredit en aucun cas l'IGPN.

Point barre, tu es juste en train de reprendre les rhétoriques neuneus de militant d'extrême gauche et extreme droite anti flics complotistes, platistes et Raëlistes.

Mais je suis lu assidûment par des gens intelligents. Tout le monde ne peut pas en dire autant.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

En tout cas il y a un mois France Info disait que l'IGA enquêterait surtout sur les conditions d'organisation de la manifestation musicale, et pas vraiment sur le bornage du téléphone. C'était en tout cas les éléments de langage qui circulaient dans les médias (sans doute diffusés par des raeliens et des taupes RN). Il en a visiblement été autrement. Et heureusement.
https://www.google.com/amp/s/mobile.fra ... 557883.amp

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

L'article est très bien mais ton commentaire est encore faux ou tronquant une partie de la réalité.

Dans le dernier paragraphe, il y a malgré tout une nuance entre ce que Castaner a demandé au chef de l'IGA ( qui concerne l'avant manifestation). Et ce sur quoi il va également enquêter.

Elle passait inaperçue à l'époque, moins maintenant.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman