Forum de FilmDeCulte

Hâté de récupérer sur Twitter la lutte des Algériens, Mélenchon ne paraît pas remarquer que l'élection présidentielle a été en fait "ajournée", et que cela rappelle dangereusement l'imbroglio congolais actuel (qu'à ma connaissance il n'a jamais commenté, alors que les formes de la contestation populaire se ressemblent beaucoup dans ces deux pays), et, encore plus grave et inquiétant, ce qui s'est passé en Algérie en 1990.

La décision de "Bouteflika" est probablement une provocation pour faire déraper et éclater un mouvement jusqu'ici discipliné et faisant preuve de beaucoup de courage et de sang-froid, unissant également de manière paradoxale laïcs et islamistes, et justifier un état d'urgence mettant au pouvoir un gradé servant de façade à l'appareil militaire. La meilleure façon pour un politicien d'aider les Algériens est de faire preuve de retenue et de mesure dans ses commentaires, tout en suivant la situation, et de ne pas forcer un parallèle avec les gilets jaunes (même si Mélenchon a raison de s'opposer à l'attirail législatif qui s'est mis en place autour du mouvement).

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Merci mec mais je fais la distinction entre les deux. C'est pas parce que je parle de la forme dans les dernières pages que je ne pense pas au fond quand j'entends les politiques.

C'est toi qui dis que l'épisode du costard, par exemple, c'est juste de la mauvaise communication.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est pas moi qui ai parlé du costard vu que je n'avais pas suivi cet épisode.

Je te cite, il y a 5 jours :

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

La communication de l'équipe de Macron, il me semble que c'est l'une des plus calamiteuse de la Vième République, non?

Entre les cafouillages de l'affaire Benalla et les gilets jaunes, on sent les mecs à qui ils manquent un solide passé politique parfois et qui ne comprennent pas que les trucs leur reviennent dans la gueule et semblent tout fébriles de donner une réponse.

Un peu comme l'affaire Fillon mais sur 5 ans.

Tu vas me traiter de pro mais alors non et tu te plantes royalement. J'irais même jusqu'à dire qu'il n'y a pas de gros écart depuis 20 ans entre les différents gouvernements sur ce plan. C'est surtout qu'on est dans une ère de réseau sociaux + chaines infos en continu où le moindre chuchotement s'amplifie. Ton assertion me fait penser à ceux qui disaient il y a quelques années qu'il y a de plus en plus de violences dans notre société alors que pas du tout si tu vois les statistiques. C'est simplement qu'elle est plus visible.

Allons bon, personne ne ferait jamais ça !

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Il n'ont aucune base sur le terrain. N'ont pas d'élus locaux à l'écoute de la population et pas le soutien des maires.
Rajoute à ça des députés et des ministres complètement tartes...

En plus il se trompe, pour recevoir un beau costard, il suffit d'avoir Robert Bourgi pour ami, et même pour ennemi.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

J'ai vraiment hâte que tu nous expliques que Macron (sa politique, son attitude, son gouvernement avec un Castaner qui s'exprime comme une brêle et attise les rancœurs) n'a absolument rien à voir dans la naissance du mouvement des gilets jaunes. Il était juste là au mauvais moment c'est ça ? Il paye uniquement les conséquences de 30 ans d'incurie ?

Mec qui prouve qu'il est complètement à l'ouest. Mais c'est rigolo.

Lol c'est surtout ton jugement de valeur pas du tout objectif qui est un peu tarte.

Je plaide la maladresse.