Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 26 Juil 2017, 06:03

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21735 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275 ... 1449  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 17 Fév 2017, 18:31 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 69953
Localisation: Fortress of Writing
Lol.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Fév 2017, 21:30 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 23674
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Purée, vous allez pas vous y mettre vous aussi... Le mec fait de la politique-fiction. Nier l'impact politique d'un attentat c'est se voiler la face. Et allez pas me dire comme Meriadeck sur Twitter que ça risque de "donner des idées".

Faudra un jour que tu arrêtes de défendre la bêtise.
Explique en quoi les propos de Barbier sont bêtes.

_________________
Ma série télé sur la rivalité Jacques Chirac/Edouard Balladur !
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Fév 2017, 21:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 15644
Localisation: Lyon
Totalement d'accord avec qgj la dessus.

_________________
Hashtag Chaton
Dragon Boules


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Fév 2017, 21:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 7383
Pour fermer la parenthèse que j'ai ouverte et qui n'est pas très intéressante plus de 3 posts. D'ailleurs, je regrette d'avoir posté, c'était plus impulsif tellement j'étais sidéré sur le coup par la bêtise de Barbier.

Liam, sur le fond comme je l'ai écris je suis 100% d'accord mais le problème c'est que c'est du Barbier et que la manière de le dire est désastreuse. Pour couler Fillon, on devrait le nommer porte-parole d'ailleurs. Alors oui, on n'est pas con on sait très bien que des évènements "violents" de ce genre feraient graviter la campagne autour du sujet de l'insécurité et de l'islam et ne sera que bénéfique à l'extrême droite et à la droite. Mais Barbier, c'est le type-même de l'éditorialiste un peu beta qui quand il aborde des sujets mets les pieds dans le plat et quand on l'écoute c'est d'une maladresse désarmante qui confirme à la bêtise. Quand tu l'entends débiner sa petite tirade avec sa voix à claques et sortir cette seconde partie de phrase sur le terrorisme comme un éléphant dans un magasin de porcelaine c'est juste stupide. Et ça n'est pas une question d'un sujet tabou ou pas, comme je le répète c'est vraiment la manière qui est bete comme du Barbier.

Voilà, faut pas chercher plus loin. C'est comme un gag similaire traité par les Charlots et Lubitsch, ça sera pas le même résultat (le Lubitsch sera chiant bien sur).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Fév 2017, 22:12 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 23674
Localisation: Paris
Je comprend que le ton puisse choquer (et encore, moi je suis habitué. Souvenir de cet échange passé inaperçu dans C dans l'air: "Comment Hollande pourrait-il revenir ?" "C'est impossible. Il faudrait des circonstances exceptionnelles, comme un candidat désigné par la primaire et tué dans un attentat.") mais dans le fond c'est une idée qui se tient. On sait tous qu'une news chasse l'autre et qu'une news comme un attentat changerait la donne.

Ce qui m'insupporte c'est la déformation de ses propos. A lire certains articles, t'as l'impression que Barbier souhaite un attentat. Si ça se trouve en plus il ne fait que répéter un off d'un allié de Fillon...

_________________
Ma série télé sur la rivalité Jacques Chirac/Edouard Balladur !
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 00:59 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 69953
Localisation: Fortress of Writing
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Purée, vous allez pas vous y mettre vous aussi... Le mec fait de la politique-fiction. Nier l'impact politique d'un attentat c'est se voiler la face. Et allez pas me dire comme Meriadeck sur Twitter que ça risque de "donner des idées".

Faudra un jour que tu arrêtes de défendre la bêtise.
Explique en quoi les propos de Barbier sont bêtes.

C'est, au pire, provocateur, au mieux, d'une maladresse indécente et dans les deux cas, c'est de la politique-fiction profondément inintéressante mais le fond me gêne moins que la forme triviale.

C'est bête quoi. Et comme tu l'as toi-même dit, c'est le fruit de la quête du commentaire de pundit à tout prix. Ça tourne à vide à force.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 10:31 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 5616
Castorp je sais pas t'es pas convaincu par Hamon, mais y'a quelques trucs qui peuvent te parler quand même non ?

Juste deux exemples en réaction sur des trucs que j'ai lus de ta part.

"J'en peux plus de ces candidats qui ont tous le mot croissance à la bouche" (Castorp)

Citation:
Notre course effrénée après la croissance n’a pas de sens dans un monde où les ressources naturelles sont finies, surtout quand elle se fait au prix de notre modèle social. Elle menace l’équilibre de notre planète et la santé de nos concitoyens. C’est pourquoi nous voulons engager la transition de notre modèle de développement pour le rendre plus tempérant, plus respectueux de l’Homme et des biens communs que sont l’air, la terre ou les océans. Dans une société qui invite à consommer toujours plus, nous voulons promouvoir une culture de l’usage plutôt que la propriété, du recyclage plutôt que du gaspillage, de la coopération plutôt que la captation privée, en misant sur l’économie sociale et solidaire et l’économie collaborative.


"nous sommes dépendants du pétrole ce qui est une immense catastrophe étant donné sa quantité finie et que c'est la seule source d'énergie qui permette d'apporter de la nourriture dans nos grandes villes super mal foutues" (Castorp)

Citation:
L’autonomie alimentaire grâce aux circuits courts
Je favoriserai le développement de cultures maraichères aux abords des villes. Je soutiendrai aussi les associations favorisant les circuits courts comme les AMAP. Une telle mesure permettra de créer de véritables ceintures vertes autour des villes, de favoriser le développement des circuits courts et l’autonomie alimentaire, et donc de réduire la pollution liée aux transports.


Je sais bien que c'est pas suffisamment extrême pour toi, et moi-même je suis toujours indécis, mais t'es pas quand même tenté de voter pour lui ? Dans un vote il y'a toujours des concessions à faire et il me semble qu'il a une orientation plus proche de la tienne que Le Pen, Fillon ou Macron même si tu juges pas ça suffisamment convaincant.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 11:27 
Hors ligne
Expert

Inscription: 27 Oct 2016, 16:17
Messages: 237
C'est ça qui est chiant avec les primaires. On connaît la ligne des candidats. Mais pas celle des partis eux-mêmes. S'il fait moins de 20% plus personne ne défendra ces idées, ou alors cyniquement, pour occuper une niche dans le marché des idées .


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 11:51 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 22289
Localisation: Arkham Asylum
Mickey Willis a écrit:
t'es pas quand même tenté de voter pour lui ?


Faut quand même être sacrément naïf là, ça me sidère...

_________________
Regarde chiens deux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 12:02 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 22289
Localisation: Arkham Asylum
supergontrand a écrit:
C'est ça qui est chiant avec les primaires. On connaît la ligne des candidats. Mais pas celle des partis eux-mêmes. S'il fait moins de 20% plus personne ne défendra ces idées, ou alors cyniquement, pour occuper une niche dans le marché des idées .


Mais le PS a pour vocation de changer son fusil d'épaule au grès du vent durant ses campagnes, faut arrêter de croire qu'ils appliqueront et défendront un jour une vraie politique socialiste. Ca sert à ça, les primaires, trouver quel discours caresse le mieux les électeurs dans le sens du poil. Hamon est juste là pour lessiver l'image du parti après le désastreux quinquennat Hollande, c'est tout. Je sais pas ce qu'il FAUT pour qu'on comprenne enfin l'arnaque, sérieusement.

_________________
Regarde chiens deux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 12:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 5616
Mouais, moi c'est plus ce cynisme constant qui me fatigue.

Je pense que les partis et les couleurs politiques ne veulent plus dire grand chose et sont complètement remises en question donc je ne m'en préoccupe plus. Ici, simplement, il y'a des choses qui m'attirent dans le programme et les perspectives d'Hamon qui font que je m'interroge quant au fait de voter pour lui, et il pourrait même être étiqueté LR peu importe. Ce sera pas pour voter PS quoi.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 12:39 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 22289
Localisation: Arkham Asylum
Derrière un homme politique et son discours il y a tout une machine politique qui se met en marche et qui est bien plus déterminante que l'homme lui-même. Faut quand même voir un peu plus loin que le bout de son nez et comprendre un minimum comment fonctionne l'appareil politique, autrement on va continuer de stagner dans le marasme dans lequel on patauge depuis des décennies. Appelle ça du cynisme si tu veux, mais il n'empêche que se fier à la belle gueule d'un gars et à ses beaux discours, c'est quand même très limité comme analyse politique.

_________________
Regarde chiens deux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 13:32 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 5616
"Analyse politique", carrément :)

Pour le moment je ne me "fie" à personne ni ne propose aucune "analyse", j'ai juste soulevé des interrogations et comme c'est le cas à chaque fois sur ce topic t'en as toujours un qui vient rouler des yeux et t'asséner sa vérité perso à base de termes aussi vagues et abstraits que "appareil politique".

On a un acte concret à réaliser dans deux mois pour essayer d'avoir un impact même minime pour arrêter "de stagner dans le marasme dans lequel on patauge depuis des décennies". Perso je pense que ce serait plus sain d'envisager un certain nombre de perspectives qu'on aimerait voir proposées et réfléchir sur cette base là à savoir quel candidat, parmi ceux qu'on nous propose, pourrait le mieux les incarner. Si à chaque fois faut laisser tomber parce que forcément ce seront des beaux discours et que de toutes façons le candidat sert à rien parce qu'il y'a des grosses machines derrière qui auront vraiment le pouvoir, on en est pas plus sorti du marasme.

Moi à la base je m'interroge sur les motivations de Castorp parce que sauf erreur de ma par il s'est déclaré ouvertement abstentionniste. Là je viens de voir dans le programme d'Hamon deux phrases qui apportent une réponse (même si elle est insuffisante, inadéquate ou autre) à des problèmes que Castorp a largement mis en lumière dans ses posts. Du coup je me demande, est-ce qu'il est pas préférable de faire une concession en votant pour un candidat qui apporte quelques réponses, même si on les juge pas totalement adaptées, à des questions que l'on juge importantes plutôt que de s'abstenir au risque de laisser la voie à d'autres candidats qui eux pour le coup sont dans une logique inverse par rapport à tes valeurs perso ?

On peut prendre en compte le fait qu'il y'ait le PS (ou ce qu'il en reste...) derrière, mais est-ce que c'est une raison suffisante pour tout balancer et s'interdire le moindre questionnement ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 13:43 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 13386
Localisation: Lille
Je suis un peu dans la même veine que Tetsuo, le vrai problème, c'est le PS derrière. Hamon a beau être intéressant sur certains points, ça ne changera tout l'appareil politique, tous les élus socialistes qui eux ne changeront pas.
Je vote depuis 2007, en général premiers tours écolos (ou Front de Gauche avant que Mélanchon ne commence à me faire peur) et seconds tours PS.
Bah j'en ai ma claque. Hors de question que je revote encore pour le PS. Surtout pas un premier tour. Et ce premier tour 2017 sera certainement vote blanc pour moi.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Fév 2017, 15:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 2238
Localisation: - L Y O N -
"Mélanchon", j'en peux plus de cette faute bordel.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21735 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275 ... 1449  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. politique fiction?

Lavayanas

1

836

17 Jan 2012, 18:52

Karlito Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les vacances des foruméens...

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Le Cow-boy

16

2349

15 Sep 2006, 17:18

Delirium Tremens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Question politique pour résoudre un pari

Qui-Gon Jinn

13

1226

29 Aoû 2006, 14:36

Juan Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un jour, des foruméens - LA VOITURE-BALAI

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 13, 14, 15 ]

Qui-Gon Jinn

220

11643

22 Mai 2009, 12:50

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un jour, deux foruméens - MARLO

Cosmo

10

1247

14 Sep 2010, 09:35

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. je suis politique et je me fous ouvertement de votre gueule

Karlito

2

777

31 Mar 2006, 14:27

Noumaïos Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. trouver un titre qui ne rebutera pas pour un topic politique

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Zad

22

1154

26 Fév 2007, 20:37

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Sondage : A quoi ressembleront les enfants des foruméens ?

Cosmo

12

1127

16 Nov 2013, 13:15

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web