Forum de FilmDeCulte

Adonis Johnson n'a jamais connu son père, le célèbre champion du monde poids lourd Apollo Creed décédé avant sa naissance. Pourtant, il a la boxe dans le sang et décide d'être entraîné par le meilleur de sa catégorie. À Philadelphie, il retrouve la trace de Rocky Balboa, que son père avait affronté autrefois, et lui demande de devenir son entraîneur. D'abord réticent, l'ancien champion décèle une force inébranlable chez Adonis et finit par accepter…

J'aime bien la saga Rocky, sans être un immense fan. J'ai bcp de respect pour le travail sincère de Ryan Coogler qui s'intéresse autant à la boxe qu'à l'héritage de Rocky Balboa - le titre français est pour le coup assez juste. Les combats sont assez efficaces (mais il y a assez peu), la romance un peu niaise, par contre - mais la nana est très jolie et le couple fonctionne tout de suite et puis c'est trop long de vingt bonnes minutes.

Mais bon, Stallone vole complètement le film. Rien que de le voir, vieux, les cheveux blancs, sa démarche de grizzli, on a le coeur serré... Le film est vraiment très beau quand il le laisse évoluer, nous parler en mode JCVD. On pourra faire de nombreux rapprochements avec le star wars, c'est un peu la même approche. Le respect, la transmission et des scènes du premier épisode reproduites et modernisées.
4/6

Dans une critique un mec disait que Stallone n'avait jamais été aussi bon que dans ce film..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Super bien reçu aux US en tout cas. Il est dans le top 2015 de plein de sites et de critiques.

_________________

L'année 2015 aura été marquée par une série de "rebootquels" (pour reprendre le terme de Devin Faraci qui a écrit un article intéressant sur le sujet), des suites tardives de franchises comptant déjà plusieurs épisodes et qui ignorent plus ou moins les épisodes mal-aimés tout en rappelant l'original (et parfois les acteurs originaux) pour relancer la licence.

Mad Max Fury Road. Jurassic World. Terminator Genysis. Star Wars : The Force Awakens.

Creed.

J'ai préféré Star Wars mais j'admire la façon dont Coogler a réussi à éviter précisément certaines des choses reprochées même par les fans au film d'Abrams.
Ici aussi, il est question de passage de témoin à une nouvelle génération (et de transfert de position de protagoniste vers une minorité) mais Coogler fait bien attention à ne pas tomber dans le remake. Oui, notre héros est un underdog qui va s'entraîner avec un vieux et il y aura un training montage et un combat final et une histoire d'amour naissante au milieu, mais s'il reprend une formule, le scénariste-réalisateur a l'intelligence de ne pas trop coller à l'identique aux scènes originales.
Il s'agit d'une réappropriation. De la même manière que cela n'aurait pas de sens de reprendre "Gonna Fly Now", parce qu'il s'agit du thème de Rocky (contrairement à "Going the Distance", qui revient au moment opportun), Coogler créé une autre icône, avec sa musique (inspirée donc mais ne reprenant pas tel quel le thème de Conti), avec son langage (qu'il s'agisse des dialogues, loin des marmonnades de Balboa, ou du langage cinématographique, avec ces plans-séquences et ces cadres qui collent tous deux au plus près des boxeurs) et son arc propres (l'ombre du père, qu'il projette même absent, qu'il veut devenir tout en se battant contre lui, comme en témoigne l'excellente scène de shadowboxing au début).

Le récit n'évite pas un certain aspect conventionnel et cela ne pardonne pas dans le premier tiers, un peu trop longuet, et dans les scènes les moins incarnées, comme celles entre Adonis et Bianca. Mais dès lors que le film se concentre sur Adonis ou Rocky... Ou mieux : Adonis ET Rocky.

Les séquences de combat (celui au milieu du film surtout) ou d'entraînement (le dernier, avec le travelling circulaire final) sont puissants, grisants, et tout le rapport entre les deux personnages est vraiment engageant. Même sans prendre en compte le passif du personnage, Stallone et son personnage sont toujours aussi touchants ici et c'est peut-être même quand il est le plus cash (pour ne pas dire grossier), comme dans la scène de shadowboxing suscitée, que le film est le meilleur. "If I fight, you fight", ça dit tout ce qu'il est nécessaire de dire. Ça résume tout.

C'est comme ce titre, Creed, qui est bien évidemment le patronyme du personnage, celui qu'on lui a refusé et qu'il refuse et qu'il lui faut acquérir, mais qui signifie tout simplement "croyance".

C'est pas du niveau du premier et du dernier Rocky mais c'est vraiment bien.

Et putain, c'est autre chose que Fruitvale Station.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Agréable surprise que ce film. D'autant plus que le projet me paraissait totalement inutile. J'aime beaucoup Rocky Balboa qui pour moi était la conclusion idéale à la saga. Il aurait pu même le film de retraite de Stallone.
Ce projet de suite reboot me semblait casse gueule au possible. Je n'avais jamais entendu parler du réalisateur et voir Stallone reprendre ce rôle alors qu'il est quasi grabataire.......

Pourtant, le film est une réussite quasi totale. Visuellement classe, le réalisateur a l'intelligence de ne pas se contenter de cloner le film 1 et d'uniquement faire un film pour le fan service. Adonis Creed est un personnage intéressant que les scénaristes ont bien développé. On s'attache à lui et sa caractérisation est plausible.

Alors il faut être honnête, le gros plus du film est encore une fois Stallone. Il vole la vedette dans tous les plans ou il apparait. Rocky est le personnage de sa carrière! Qui n'est pas ému face à se déchéance physique m'appelle !

Certains reprochent une histoire d'amour gnangnan. Ce n'est pas le point fort du film mais l'actrice est si mignonne.....

Non l'unique défaut du film reste ( comme d'ailleurs Rocky Balboa) le combat final. Non pas qu'il soit mal filmé ou sans enjeu ( très bonne scène des soigneurs lui palpant le cou). Non, c'est juste que l'adversaire n' a aucun intérêt. Pas de charisme. On ne l'a pas assez développé ou pas assez intelligemment pour qu'on sente une tension, un exploit de se battre contre lui.Si on se souvient encore autant du premier Rocky, ce n'est pas uniquement pour ce portrait de ce loser qu'est Balboa qui n'aura jamais eu qu'un chance dans sa vie mais aussi à cause de son adversaire Apollo, tout en charisme, tchatche et vivacité. Même les mauvais Rocky ( le 3 et le 4 ) proposaient au moins des "méchants" dont on se souvient.

Et le plus rigolo est que Tony Bellew est un véritable boxeur. Comme quoi, c'est vraiment la background du perso qui est à chier.

4/6

Mason Dixon (dans le VI) a quand même un passé, un background, un physique, un réel échange avec le héros. Alors que dans CREED, l'adversaire n'existe à mes yeux qu'à la toute fin, n'ayant avant cela ni les répliques ni même le physique (qu'avaient au moins un Mr T. ou un Dolph Lundgren) pour s'imposer. Il est vrai aussi qu'à partir du V, la saga oppose à Balboa de vrais boxeurs qui ne sont pas acteurs à la base.

Pour Dixon, le background était là mais je trouvais le combat final plus classique ( dans la logique Rocky. Je m'en prend plein la gueule mais je tape quand même comme un bœuf). Et le personnage était vraiment horripilant mais c'était aussi un bon point pour sa caractérisation.

C'est vrai que c'est étonnant. Plus la saga prenait des véritables boxeurs comme adversaires et moins ces derniers étaient charismatiques. Pire plus cela avance, plus les boxeurs adversaires passent pour des abrutis immatures, caractériels, trop surs d'eux, etc...... Cela doit refléter la réalité car cela ne choque même pas de vrais boxeurs qui acceptent ces rôles sans moufter.

Je trouve que Rocky Balboa et Creed souffrent réellement de ce manque d'intérêt qu'on a pour l'adversaire. Et meilleur est" le méchant", meilleur est le film.

Comme je disais j'aime beaucoup Mason Dixon, mais c'était aussi parce que son entraîneur lui apportait un surplus d'humanité (et ça manque dans Creed, où le "méchant" n'a qu'un manager sans intérêt). J'aime par exemple la scène où Mason se rend un soir dans la vieille salle de son entraîneur, qu'il avait dégagé quelques années plus tôt. Ce genre de scène manque dans Creed.

Oui, c'est vrai que cet entraineur n' aucun intérêt. ÊTRE allé chercher Graham McTavish qui est un bon acteur avec une sacrée gueule et un sacré physique et ne rien en faire.....

A une époque, c'est lui qu'on aurait vu sur le ring

Bonne surprise, je m'attendais à un film un peu fade et finalement il a plus de personnalité que ce que j'imaginais. La mise en scène n'a rien de follement originale mais a une certaine personnalité que ce soit dans cette manière de coller au personnage et ce mélange de caméra épaule et de moments plus construits (très bonne dernière scène d'entraînement).

Sinon on est dans la continuité du premier et du dernier Rocky, on retrouve cette modestie, cette émotion, ce côté down to earth avec une belle intelligence dans le côté suite reboot sans trop en faire. Les combats sont plutôt pas mal même si c'est vrai que l'anglais est totalement transparent et qu'il est loin d'un Drago.

C'est un peu long, l'histoire d'amour même si touchante au début, devient sans grand intérêt dans le dernier acte, voire même un peu idiote mais au final c'est pas grand chose. Le côté héritage, passage du film est vraiment réussi.

4/6

_________________
CroqAnimement votre

Maintien assez impressionnant du film en deuxième semaine, avec 378.288 sur cinq jour, là où Rocky Balboa affichait 257.877 sur l'ensemble de sa deuxième semaine. Pour rappel, Creed avait pourtant drainé moins de spectateurs que son aîné en première semaine (644.093 contre 670.642). Avec 1.022.381 spectateur sur une semaine et demi, le film va dépasser sans problème les scores de Rocky Balboa (1.156.933 spectateurs) et de Rocky V (1.352.214 spectateurs). Il se positionnera donc en troisième meilleur score de la série, derrière les III et IV, puisque pour rappel Rocky et Rocky II n'avaient pas rencontré leur public en France à leur sortie.

J'ai trouvé ça super. Surtout sur le fond en fait, comme les meilleurs Rocky. Tout ce qui tourne autour de Stallone m'a ému plus d'une fois. Et pour ma part j'ai aimé ces adversaires fonctionnels, tous plus têtes à claques les uns que les autres. Bref j'ai ri, j'ai eu la larme à l'oeil, et j'ai réussi à être galvanisé par certaines scènes absolument grisantes.


Maintenant j'aurais peut-être pas du me rematter Rocky Balboa juste avant. Stallone dit lui-même dans le making-of au sujet des combats : "Ça devrait couper l'envie à n'importe qui d'autre de faire un film de boxe". Son refus des combats archi-chorégraphiés, sans bruitages abusés, avec sa caméra qui s'efface au profit de l'émotion du combat, son montage qui alterne avec brio toutes les valeurs de plans possibles... Tout ça rendait le combat final authentique, immersif, comme si on était sur le ring. C'est pour moi le meilleur combat de boxe jamais filmé.

Dans Creed, c'est tout l'inverse en fait. On n'échappe pas à tous les tics de mise en scène made in 2015, starring le plan-séquence qui-va-nous-éblouir, ou encore les fonds verts inutiles pour réalisateurs-branleurs. Alors attention, c'est super léché, super bien chorégraphié, etc... Ce serait top pour n'importe quelle scène d'action, mais pas pour un combat de boxe à mon sens. Cette caméra qui ne sait pas se faire oublier, ces incrustes un peu moisies, et cette légère overdose de plans serrés ont un peu niqué mon immersion, et du coup l'émotion... C'est très personnel j'en conviens. C'est davantage un regret qu'un défaut objectif.

Pour autant, l'héritage de Rocky Balboa est entre de bonnes mains, et j'exige une suite.

4,5/6

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Je ne suis pas un grand fan de la saga Rocky, dans le sens où ce ne sont pas des films avec lesquels j'ai grandi, mais j'ai beaucoup apprécié (re)découvrir le premier opus il y a quelques années, et la vision en salle de Rocky Balboa avait plutôt bien fonctionné sur moi.
Bref, j'allais voir ce Creed sans attente particulière, et je serais même peut-être passé à côté sans les bonnes critiques lues ici et là. Et bien j'ai accroché à fond.
L'histoire de filiation, de transmission, d'héritage, bien que balisée et fondamentalement assez peu originale est très bien menée, et offre quelques scènes fortes (le shadow boxing, pas mal de scène entre Rocky et Adonis), grâce notamment à l'interprétation de Stallone (la thématique de la perte des êtres chers lui offre quelques répliques magnifiques). J'ai été très ému lors du combat final, bien que le bad guy ne soit pas assez développé mais c'est franchement pas le sujet : le développement des personnages principaux pendant le film amène bien à l'idée qu'Adonis se bat pour se réaliser lui-même (et que Rocky l'accompagne), le film est donc cohérent selon moi.
J'ai toujours pas vu le V, il faudrait que je m'y colle.

Tu perds rien.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

J'ai l'impression que le V à une réputation moyenne, et qu'il a quelques adeptes. Je tenterai à l'occasion, mais c'est sympa de me prévenir.