Forum de FilmDeCulte

Rian Johnson a trouvé son nouveau projet: "The Brothers Bloom". A priori avec Rachel Weisz, il s'agirait d'un film de gangsters qui tentent un dernier gros coup avant de se retirer.

The Weinstein Company distribue à l'international.

Source: Variety

Le projet, je connaissais mais ça je savais pas. Cool.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Pourrait-on nous expliquer un peu le film. On vient de le voir et si la mise en scene fourmille d'idees geniales, que les acteurs sont convaincants, faut avouer que sans sous-titres, fallait s'accrocher pour comprendre et a un moment... on a decroche. Donc a l'idee, mais si de bonnes ames voulaient bien nous faire un topo du truc final, ce serait sympa...

*genial, on dirait un golmon*

Très bonne surprise, l'univers des polars noirs transposé dans un monde d'ados est très bien rendu. C'est inutilement compliqué mais je suppose que ça fait du genre aussi. La musique est puissante.

Son 2e film, The Brothers Bloom, avec Mark Ruffalo et Adrien Brody en arnaqueurs (et aussi Rachel Weisz), sort bientôt.
J'ai hâte.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Oui moi aussi, j'avais trouvé Brick extrêmement prometteur même si on sentait un peu trop l'aspect "j'ai envie d'en imposer" que l'on retrouve dans beaucoup de premiers films.

_________________

J'avais une idée du film assez fausse, je pensais qu'on était plus dans un film tortueux et psychologique à la Primer (j'ai d'ailleurs longtemps mélangé les deux avant de les voir) alors que pas vraiment. On est dans un pur film noir transposé dans un lycée. Enfin transposé dans un lycée c'est même pas vrai tellement j'ai trouvé l'univers étriqué et "cheap" en fait. Il y a 4/5 personnages qui passent le film à se croiser dans des décors industriels, vides et anonymes. Il n'y a aucune vie, aucun semblant de réalité, aucun semblant de temps qui passe. Ça faisait longtemps que j'avais pas autant eu l'impression de voir un film étudiant tellement tout est d'une pauvreté de chaque instant et que j'ai le sentiment d'un film où ne subsiste que des intentions, au demeurant plutôt puériles.

En effet comment croire à cet univers d'ados qui se prennent pour Bogart dans Le Faucon Maltais et enquêtent les uns sur les autres dans des relations qui, dans cet univers, n'ont pas grand sens. Le film rate totalement ce qui aurait pu être intéressant, appliquer des codes du teen movie au sein d'un film noir (ou l'inverse). Sauf que Johnson passe à côté en ne gardant que le film noir. Dès le début sans qu'on sache pourquoi JGL est présenté comme un enquêteur qui balance des relations hyper complexes entre les personnages et qui dénonce des manipulations dans tous les sens. J'ai trouvé ça totalement artificiel, j'y ai pas cru une seconde. Mais vraiment c'est faible et vraiment puéril à l'image du personnage totalement ridicule de Lukas Haas, espèce de baron avec une cape (il y a bien une scène avec sa mère qui ironise gentiment mais ça passe tellement vite que ça suffit pas à déconstruire l'archétype du baron de la drogue).

En fait je pensais sans cesse pendant le film à Under the sliver lake avec qui il partage de nombreux points communs (ce côté film noir, à la recherche de la figure féminine, la multiplication des signes dans une enquête cryptique etc...) et le film de Robert Mitchell me semble incomparablement meilleur que ce film qui parvient même à rater l'aspect romantique de son récit. Alors on retrouve un peu le côté malin de Johnson dans la manière d'organiser son scénario avec des cassures et des bifurcations et c'est plutôt bien rythmé, mais même du point de vue de l'écriture c'est faiblard à l'image de cette fin pas possible avec explication du plan à l'oral pendant dix minutes qui m'a rappelé cette hilarante vidéo de nanarland.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

Tu fais plaisir.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je l’ai vu ce film
Un des meilleurs nanars de ma vie. Un film 3 en 1 de Godfrey Ho : 3 car insertion de scènes filmées pour l’occasion + insertion de scènes du précédent film du réalisateur avec le même acteur principal + insertion de films d’autres réalisateurs sur lesquels il n’a pas le droit => avec évidemment modification des dialogues sur les bandes son pour qu’il y ait une histoire et un semblant de cohérence (très peu).

J'avais adoré à l'époque, a posteriori le seul Rian Johnson que j'ai apprécié sans retenue mais voilà qui me mets le doute.

Sinon merci pour le rappel de cet extrait nanar qui m'a fait pisser de rire.

Après moi j'ai toujours un peu de mal avec Rian Johnson, il y a aucun film de lui que j'adore, finalement mon préféré c'est son Star Wars. Mais là j'ai l'impression d'un film qui a déjà bien vieilli, qui pouvait paraître malin et rafraîchissant à sa sortie mais qui tient pas trop l'épreuve du temps. C'est surtout totalement anodin.

_________________
CroqAnimement votre

Oui voilà, c'était dans la catégorie bonne petite surprise maline mais j'y repense quelquefois.