Forum de FilmDeCulte

L'émission 111 du Bomcast est enfin en ligne, enjoy!

¤ Actualités DVD & Blu Ray ¤

La Belle équipe/Voici le temps des assassins/La Fin du jour (0'52 à 8'32)
Contronatura (8'32 à 15'07)

¤ Sorties ciné ¤

Elle (15'07 à 27'34)
Warcraft: Le Commencement (27'34 à 37'46)
The Neon Demon (37'46 à 49'12)

¤ Découverte de l’émission ¤

Torrente (49'12 à 55'29)

¤ La question du jour spéciale Bloody Week-end ¤ (55'29 à 1"07'54)

¤ La série du mois ¤ (1"07'54 à 1"14'34)

¤ L’instant B.O ¤

https://bomcast.wordpress.com/

Ah, je vois que t'as gardé un peu de goût de chiottes pour faire la chronique de The Witch dans le 112!

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Yep j'ai pensé trés fort à toi quand j'ai rentré la note dans la base

(Sois pas trop méchant on a le même number one dans nos cœurs cette année, tout n'est pas perdu entre nous.)

J'avoue, c'est le seul truc qui t'évite le bannissement...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

J'ai écouté le passage sur Elle, c'est quand même bien moisi :

- Reproche de gamins sur le côté français
- "Dès la première scène, je savais qui c'était le violeur, "le côté whodunit qui ne fonctionne pas". Première phrase ridicule surtout que le coupable arrive tard dans le film et secundo on s'en bat les steaks de ce côté whodunit et c'est totalement assumé
- Mecs qui ne comprennent rien à la mise en scène et qualifient le film de téléfilm

J'ai rien contre les critiques constructives mais là ça frôle le niveau zéro votre podcast.
C'est toujours aussi nul?

EDIT : Lol mais le mec totalement tubé sur je ne comprends pas le titre de Warcraft, le commencement, c'est collector. C'est juste pas possible, Forrest Gump c'est un prix nobel à côté.

EDIT 2 : Freak n'écoute pas le passage sur Neon Demon, tu vas t'énerver

Je prétends pas qu'on a le meilleur podcast au monde mais surement pas le constat que tu en fais, que tu ne sois pas d'accord ok mais les insultes et les critiques assassines pour être assassines car on a pas le même avis si on pouvait éviter ce serait cool

Je n'ai rien contre les critiques hein, au contraire, sinon je ne posterais pas le podcast sur des forums ou je m'y expose, mais la ca fait règlement de compte à la cours de récré et comme j'ai dis limite insultant.

Je me suis emporté mais sur Elle, je trouve le niveau de la réflexion critique proche du zéro pour être honnête. Pas d'accord avec le discours simpliste de sa sélection cannoise et la réflexion sur le côté mise en scène/téléfilm que je trouve assez pauvret. Et sur le whodunit, il est vrai qu'en entrant dans la salle on s'attend effectivement que le film soit centré dessus mais finalement c'est juste un Mc Guffin qui passe rapidement au second plan et dont on n'a vraiment rien à cirer. Je n'ai rien contre les critiques négatives mais là je trouve juste votre travail critique pas bon.
C'est surtout la réflexion sur Cannes qui m'horripile. OK vous citez l'exemple de Miller pour appuyer tout ça mais on pourrait citer le contre-exemple de Wenders qui s'y est fait détruire pour une "résurrection".

Sur Warcraft, je trouve l'avis construit et intéressant sans avoir vu le film.

The Neon Demon, je ne te juges pas j'attends de voir le film ce week-end pour te répondre et on pourra en débattre.

Excuse moi mais ça m'a fait trop rire au début de Warcraft où ton ami explique ne pas comprendre le titre. Bon je comprends, le stress du direct, la précipitation, c'est pas des conditions faciles. Il doit être adorable et pas bête dans la vraie vie. Mais là il s'emmêle les pinceaux sans faire exprès et nous sort une perle qui me fait rire. Je ne voulais pas l'attaquer ad hominem c'est son intervention que je trouve collector. Et faut pas le prendre mal, on dit tous des conneries dans des conditions pas forcément faciles (là le direct), moi le premier et j'aime bien d'ailleurs ce qu'il dit par la suite.

Pas de soucis c'est tout à ton honneur de tempérer ton propos et encore une fois je ne suis pas contre la critique et le débat au contraire, on est conscient de ne pas être parfait et c'est comme ca qu'on s'améliore.

Après ca va être compliqué de te répondre sur les points que tu cites car ils ne proviennent pas de ma personne (on est 5 sur le podcast)

Excuse-moi je suis un peu impulsif

Bon j'ai vu le Refn donc je te dis ce que je pense de ton podcast

C'est exactement le type de film où les réactions vont être excessives dans le positif et le négatif :
- le NWR du début pour moi c'est vraiment ironique pas du tout égocentrique. Il ne faut pas du tout le prendre au premier degré, c'est plus en relation avec la signature d'un créateur de mode.
- pas d'accord quand tu dis que la force du film est dans son scénario, c'est quand-même un peu une (fausse) banalité.
- le côté formaliste on est d'accord et je suis le premier à dire que c'est un cinéma d'ambiance et je comprends qu'il y en a pas mal qui vont rejeter
- pas trouvé le film épileptique pour ma part, assez étonné par cette remarque.

Sinon bien aimé Reeves, je trouve la dernière scène avec lui assez cauchemardesque.

J'ai tellement rejeté le film en bloc que je n'aurais pas du la faire en fait, mais vu qu'on se répartit le temps de parole il ne restait que celui la, du coup j'ai été un peu excessif indeed.
Aprés j'ai beau voir l'ironie, je trouve ca assez facile et pas très finaud pour le coup, ou alors ca aurait du aller au bout de son délire tout du long, la c'est juste en mode "low" pendant tout le film pour exploser dans le grand guignolesque à la fin en mode gamin, ca m'a fatigué, surtout que ca se voit que Refn savait pas du tout comment finir son film et qu'il a écrit le truc à l'arrache pendant le tournage, mise à part la scéne des toilettes et un plan y a rien qui prépare à ca, j'aurais préféré quelque chose de plus assumé. Je peux pas m'empêcher de voir un truc puéril derrière le propos "le monde de la mode c'est superficielle".

Après oui je le cache pas, pour moi le cinéma c'est un tout, du formalisme et de l'écriture, quand l'écriture est quasi absente ca me gonfle (mais aprés c'est moi personnellement.), je peux pas m'empêcher (aussi belle soit elle par moment) de voir Refn se caricaturer dans sa mise en scéne sans rien proposer derrière, après on peut me dire que j'ai tort, pas de soucis. C'est pour ca que je prenais Roeg en comparaison qui fait aussi du cinéma de genre en travaillant beaucoup la forme, mais la y a un vrai propos derriére, la j'ai l'impression avec le Refn de voir un film de festival pour faire plaisir à trois pèlerins et à Wild Side. Refn vaut mieux que ca et je ne peux pas m'empecher de penser que l'égo de ce mec est son pire ennemi.

Oui on te sentait un peu vénère durant le podcast
Je ne vais pas parler du film mais je comprends les avis négatifs. Pour moi, c'est un cinéma radical et je comprends les rejets. Connais pas assez Roeg pour me prononcer.

L'émission 112 du Bomcast est enfin en ligne, enjoy!

¤ Sorties ciné ¤

The Witch (1’03 à 12’23)
Un traître idéal (12’23 à 17’15)
The Master of kung-fu (17’15 à 20’53)
L’Idéal (20’53 à 27’34)
Le Monde de Dory (27’34 à 36’25)

¤ Rétrospective Paul Verhoeven (1/2) ¤

https://bomcast.wordpress.com/

L'émission 113 du Bomcast est enfin en ligne, enjoy!

¤ Sorties ciné ¤

La tortue rouge (0'55 à 10'40)
Irréprochable (10'40 à 17'21)
Conjuring 2 (17'21 à 26'30)
The Strangers (26'30 à 40'50)

¤ Découverte de l’émission ¤

Buffet froid (40'50 à 45'20)

¤ La question du jour ¤ (45'20 à 54'32)

¤ La série du mois ¤

https://bomcast.wordpress.com/

Ce topic, même s'il est beau, me casse très fortement les couilles.

Tant de connerie de jeunesse dans un corps si vieux, peu importe qu'il s'agisse d'un éphèbe homme. Cas stérile que ce Cooper.